Справа № 0301/678/2012
Провадження №22-ц/0390/562/2012 Головуючий у 1 інстанції:Канівець Л.Ф.
Категорія:64 Доповідач: Мудренко Л. І.
01 березня 2012 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Мудренко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17 лютого 2012 року у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17 лютого 2012 року заяву ОСОБА_2 в даній справі залишено без руху і надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у ній.
Не погоджуючись з даною ухвалою, заявник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати, а справу направити на новий розгляд для вирішення питання по суті.
Статтею 293 ЦПК України встановлено перелік ухвал суду першої інстанції, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. В даному переліку ухвали про залишення заяви без руху не має.
Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Оскільки судом першої інстанції не дотримано вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України і не повернуто заявникові апеляційної скарги на ухвалу, яка не підлягає оскарженню, тому справу з апеляційною скаргою слід повернути до суду першої інстанції для виконання.
Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя
Цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя