Справа № 2518/327/2012
12 березня 2012 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Сташківа В.Б.,
при секретарі Прохоренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу, без фіксування її технічними засобами,
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням зі зміненою позовною заявою, просила:
- розірвати шлюб, зареєстрований 28 квітня 2007 року Відділом РАЦС Вишгородського районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 60) між ОСОБА_2 та нею,
- стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття,
мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, але в жовтні 2011 р. шлюбні відносини між ними припинені, і бажання їх відновлювати вони не мають, та тим, що відповідач в порушення ст.. 180 СК України дитину не утримує, чим порушує її права на належне утримання батьком.
Сторони в судове засідання не явились, позивачка та її представник просили розглядати справу у їх відсутність, не заперечували проти заочного розгляду справи.
Оскільки відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, а позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд знаходить, що є всі умови проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 квітня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 60).
Оскільки в силу ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей, і в даному конкретному випадку встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з жовтня 2011 р., спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, зважаючи на те, що сторони не мають наміру поновлювати сімейно-шлюбні відносини, суд знаходить, що позов в цій частині слід задовольнити, а шлюб розірвати.
Оскільки судом встановлено, що сторони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, згідно ч. 1 статті 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), та ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, зважаючи на те, що відповідач не надає дитині щомісячно матеріальну допомогу, враховуючи, при цьому, матеріальне становище позивачки, матеріальне становище платника аліментів, який працює в МПП «Леонар»(м.Вишгород), суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 14 лютого 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп..
Керуючись ст. 110, 112, ст. ст. 180 -184 Сімейного кодексу України ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218, 224 ЦПК України, , суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28 квітня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 60) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Стародуб) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 -розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 - аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 14 лютого 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Копію заочного рішення позивачці невідкладно видати, в разі її згоди.
Головуючий В.Б.Сташків