Справа № 2518/476/12
15 березня 2012 року
Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Шляхова В. І.,
за участю секретаря Нерус Н. І.
та ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, пенсія 2 500 грн., одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
встановив:
24 лютого 2012 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 на р. Дніпро поблизу с. Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області, в порушення п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову -сітками зябровими та виловив 2 плоскирки, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП і завдав рибному господарству держави збитки на загальну суму 68 грн. 00 коп..
ОСОБА_1 вину у грубому порушенні правил рибальства визнав, кається у вчиненому.
Пояснення ОСОБА_1 об'єктивно підтверджені вилученими у нього сітками та 2 плоскирками, за сукупностю досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин що обтяжують його відповідальність. Пом'якшує його відповідальність щире каяття.
З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень до нього належить обрати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, з конфіскацією забороненого знаряддя лову, що належить йому на праві приватної власності і незаконно добутих водних живих ресурсів. Одночасно на ОСОБА_1 належить покласти обов'язок відшкодувати шкоду завдану рибному господарству держави.
Керуючись статтми 40, 283, 284 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний № не встановлено) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією 2 сіток зябрових та 2 плоскирок, що зберігаються на складі Чернігівдержрибоохорони. Зобов'язати ОСОБА_1 протягом 15 днів відшкодувати в доход держави 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп. майнової шкоди завданої рибному господарству держави незаконним виловом риби.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, з наданням квитанції до суду в указаний строк. У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень та витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України. У разі невиконання обов'язку відшкодувати збитки у зазначений термін, постанова і в цій частині підлягає зверненню до примусового виконання.
Постанову може бути оскаржено заінтересованими особами або опротестовано прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.
Суддя В. І. Шляхов