Справа № 1-83/12
23.03.2012 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі -судді Моргун О.В.
з участю секретаря Залубник М.І.
з участю прокурора Сапон Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Глухів , громадянина України, освіта професійно технічна , неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 не судимого в силу ст. 89 КК України ,-
-в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-
ОСОБА_2 в середині вересня місяця 2011 року, знаходився на території непрацюючої тваринницької ферми в с. Береза Глухівського району з метою пошуку металобрухту. Там, на пустирі, він знайшов дві дикоростучі рослини роду коноплі. З метою подальшого виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання, ОСОБА_1 вирвав рослини з коренем і помістивши до господарського мішка, принесеного із собою, на велосипеді, поїхав із с. Береза до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_2. Вдома ОСОБА_1 залишив рослини коноплі сохнути на горищі будинку, помістивши їх у дерев'яний ящик. У подальшому, із сухих частин рослин, він обривав верхівки та листя, дрібнив їх руками, та виготовлений таким чином наркотичний засіб - марихуану періодично вживав шляхом паління через сигарету, а деяку частину виготовленого наркотичного засобу умисно зберігав у будинку із метою особистого вживання.
21 січня 2012 року під час проведення санкціонованого обшуку в будинках та будівлях господарського призначення, розташованих за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_2, працівниками міліції виявлено та вилучено - на вішалці у кишені куртки , у комоді, розташованому в коридорі будинку та у тумбочці в літній кухні - пакунки з особливо -небезпечним наркотичним засобом -канабіс, загальною масою у висушеному стані 6,801 г. Крім того, на горищі будинку в дерев'яному ящику виявлена наркотична речовина масою у висушеному стані 48,13 г.
Згідно висновку експерта № 46 від 1 лютого 2012 року надані на дослідження речовини рослинного походження в аркуші газети , у пакетику із полімерного матеріалу , у згортку із фрагмента аркуша газети , у згортку із аркуша з кольоровим зображенням є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає в згортку із аркуша газети -48,13 г; в пакетику із полімерного матеріалу -3,624 г; у згортку із фрагмента аркуша газети -1,052 г., у згортку із аркуша з кольоровим зображенням -2,125 г. загальною масою 54, 931г.
Підсудний в ході судового слідства вину в скоєнні злочину визнав повністю.
Підсудний ОСОБА_1 в ході судового слідства дав покази про те, що в один із днів у середині вересня місяця 2011 року, в денний час доби, він знаходився у с. Береза Глухівського району, а саме на території непрацюючої ферми з метою пошуку металобрухту. Проходячи по території ферми, на пустирі, серед заростів буряну та іншої трави натрапив на декілька дикоростучих рослин коноплі, які проростали у землі. Рослин було дві, висотою приблизно 1,6 м з верхівками та листовою частиною. Дані рослини він розпізнав по зовнішньому вигляду, оскільки неодноразово бачив інформаційні телепередачі по телевізору про даний вид рослин, а також з інформаційних джерел йому було відомо про те, що з рослин роду конопля виготовляють наркотичний засіб -марихуану шляхом її сушіння та подрібнення, після чого вживають, тобто палять через сигарету, а також з використанням пристрою з полімерної пляшки.
Знайдені рослини він зірвав із коренем, помістив до принесеного з собою мішка разом із металобрухтом, який поклав на велосипед та на ньому поїхав до місця свого проживання, за адресою АДРЕСА_2. Скориставшись відсутністю вдома матері, помістив рослини на горищі будинку у дерев'яний ящик, де залишив їх сохнути. По проходженню деякого часу, коли рослинна маса висохла, тобто була сухою на дотик, він дрібнив її руками та виготовлений таким чином наркотичний засіб періодично вживав шляхом паління через сигарету. Деяку частину виготовленого наркотику він розложив у декілька паперових згортків і зберігав у будинку, а ту, яка залишилася на горищі, мав намір використати в майбутньому. Наркотичний засіб - марихуану шляхом паління він періодично вживав біля озера Чернечина, неподалік від власного будинку, отримуючи від цього ефект наркотичного сп'яніння. 21 січня 2012 року при обшуці в його помешканні були виявлені та вилучені пакунки з наркотичним засобом у кишені куртки, літній кімнаті та коридорі, крім того наркотична маса була виявлена на горищі будинку. Наркотичний засіб він зберігав із метою особистого вживання, без мети збуту. Вину в скоєному злочині визнає повністю в скоєному щиро кається , просить суворо не карати.
Враховуючи те , що підсудний та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено , що вони правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні будь які сумніви у добровільності та істинності їх позиції суд провів судове слідство у справі в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України .
Оцінивши всі зібрані по справі докази, суд вважає, що факт скоєння злочину підсудним ОСОБА_1 доказаний повністю.
Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав , перевіз, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою в перерахунку на висушену речовину 54, 931г.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Відносно підсудного ОСОБА_1 як пом'якшуючими обставинами покарання ,суд визнає повне визнання вини , щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Суд приймає до уваги, що підсудний характеризується виключно позитивно за місцем проживання .
Обтяжуючими обставинами покарання суд не вбачає .
Виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 суд, вважає можливо в умовах без ізоляції його від суспільства , та враховуючи наявності декількох вищевикладених обставин , що пом»якшують покарання , особу винного , розмір вилученого наркотичного засобу , майновий стан підсудного, суд вважає можливим призначити йому покарання у виді штрафу , оскільки саме даний вид покарання на думку суду є справедливим , а також необхідним і достатнім для виправлення підсудного.
Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу .
Цивільний позов по справі не заявлено .
Керуючись ст. ст. 323, 324 , 299 КПК України,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому за цим законом покарання у виді 850 (вісімсот п'ятдесяти) гривень штрафу.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судові витрати на проведення експертизи в сумі 562 грн. 56 коп., перерахувавши зазначену суму на р/рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.
Речові докази визнані постановою слідчого від 30 січня 2012 року -4 пакунки з канабісом вагою 54,931г. знищити після вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту проголошення.
Вирок виконано суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.