Теплодарський міський суд Одеської області
вул. Комунальна, 3 м. Теплодар Одеська область Україна 65490
Справа № 1-37/11
Провадження № 1/1530/2/2012
29.03.2012м. Теплодар
Судья Теплодарского городского суда Одесской области Мыслывая Л.М., рассмотрев апелляцию осужденного ОСОБА_1 на приговор Теплодарского городского суда Одесской области от 23.01.2012г. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3, ст.187 ч.3 УК Украины,
Приговором Теплодарского городского суда Одесской области от 23.01.2012г. ОСОБА_1 признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3, ст.187 ч.3 УК Украины, с применением ст.70 УК Украины к 8 (восьми) годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества. Этим же приговором осуждена и ОСОБА_2
Копия приговора Теплодарского городского суда Одесской области от 23.01.2012г. вручена ОСОБА_1 30.01.2012г. (т. 2 л.д. 336).
27.03.2012г. в адрес суда поступила апелляция осужденного ОСОБА_1 от 21.03.2012г. на приговор суда с пропуском срока на апелляционное обжалование. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляции с указанием уважительных причин пропуска этого срока, осужденным не подано.
В соответствии со ст. 349 УПК Украины апелляция на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Согласно ст. 353 УПК Украины в случае подачи апелляции с пропуском установленного ст. 349 УПК Украины срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении апелляция постановлением председательствующего признается не подлежащей рассмотрению.
На основании изложенного, принимая во внимание то, что указанная апелляция подана с пропуском установленного срока и в связи с отсутствием ходатайства о его восстановлении, признается такой, которая не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 349, 353 УПК Украины,
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 на приговор Теплодарского городского суда Одесской области от 23.01.2012г. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3, ст.187 ч.3 УК Украины, признать не подлежащей рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано а апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток.
Суддя Л. М. Мислива
| № рішення: | 22310606 |
| № справи: | 1-37/11 |
| Дата рішення: | 29.03.2012 |
| Дата публікації: | 19.03.2014 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Теплодарський міський суд Одеської області |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (16.04.2026) |
| Дата надходження: | 11.01.2007 |
| 29.12.2020 11:55 | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
| 02.03.2021 09:50 | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
| 28.04.2021 09:15 | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
| 03.08.2021 09:40 | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
| 10.04.2026 14:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |