про повернення позовної заяви
18.10.07р.
Справа № АП27/2006
Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали
за позовом Закритого акціонерного товариства Науково-виробниче об'єднання український науково дослідний інститут плодово-ягідного виробництва, м. Дніпропетровськ
до Державної податкової адміністрація України в Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
Державної податкової адміністрації України, м. Київ
про визнання нечинним податкових роз'яснень від 08.02.07р. №264/10/21-123, від 30.05.07р. №5210/6/21-0216 та зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2007р. було залишено без руху позовну заяву за позовом Закритого акціонерного товариства Науково-виробниче об'єднання український науково дослідний інститут плодово-ягідного виробництва, м. Дніпропетровськ до Державної податкової адміністрація України в Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ та Державної податкової адміністрації України, м. Київ про визнання нечинним податкових роз'яснень від 08.02.07р. №264/10/21-123, від 30.05.07р. №5210/6/21-0216 та зобов'язання вчинити певні дії та зобов'язано позивача в строк до 18.10.2007р. усунути недоліки позовної заяви.
Підставою для винесення вказаної ухвали були порушення п.п.3,4, ч.1,2,4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
У встановлений строк вказані недоліки позовної заяви не були усунені належним чином, а саме позивачем не надано нової редакції позову.
Відповідно до п.1 частини 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Наведене є підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
В.О. Татарчук