31.01.08р.
Справа № 28/648-07(9/196-07)
За позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання південний машинобудівний
завод ім. О.М.Макарова", м.Дніпропетровськ
до Комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії
"Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
про стягнення 9 994 405 грн. 79 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Потуремець Т.І. - дор. від 22.12.06р.
Від відповідача:Добровольський О.В. - дов. від 08.08.07р.
Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівельний завод ім. Макарова" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії" основного боргу 5 799 966 грн. 55 коп., пеню 4 027 700 грн. 65 коп., інфляційні втрати 100 529 грн. 81 коп., 3% річних 66 208 грн. 78 коп. та судові витрати. Протягом часу розгляду справи позивач збільшив суму позовних вимог до 10 691 675 грн. 59 коп.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач проти позову частково заперечував, вказував на необґрунтованість стягнення пені.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було укладено договір № 416 від 01 січня 2006р. про постачання теплової енергії в гарячій воді. Згідно предмету договору енергопостачальна організація зобов'язується надавати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується своєчасно сплачувати дані послуги за встановленими тарифами.
Згідно розділу 8 вказаного договору несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію споживач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Встановлено, що у відповідача перед позивачем рахується заборгованість за теплопостачання в сумі 4 701 945 грн. 75 коп. за листопад -грудень 2006р.
Протягом часу розгляду справи між сторонами було здійснено зарахування в рахунок погашення суми основного боргу на 98 020 грн. 80 коп. З огляду на зазначене провадження по справі щодо стягнення 98 020 грн. 80 коп. підлягає припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України.
Встановлено, що позивачем необґрунтовано збільшено розмір 3% річних, інфляційних втрат, пені.
Згідно вимог Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань він регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань. Суб'єктами зазначених правовідносин є підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності. Пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань або за затримку грошових надходжень на рахунок клієнта банку -
одержувача грошових коштів, яку нараховано та не сплачено на день набрання чинності цим Законом, за згодою сторін може бути перерахована за період дії терміну позовної давності, але розмір її не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня. Сума зменшення розміру пені відноситься на результати фінансово-господарської діяльності одержувача грошових коштів, а щодо державних установ та організацій, що фінансуються за рахунок бюджету, - на зменшення їх фінансування.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 4 701 945 грн. 75 коп., 3% річних 128 887 грн. 06 коп., інфляційні втрати 579 518 грн. 58 коп., пеня 401 135 грн. 41 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 80 ч. 1 п. 1-1, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань господарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" (49089, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. О.М. Макарова, 32, ЄДРПОУ 32560611) на користь державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівельний завод ім. Макарова" (49008, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, ЄДРПОУ 14308368) основного боргу 4 701 945 грн. 75 коп., 3% річних 128 887 грн. 06 коп., інфляційні втрати 579 518 грн. 58 коп., пеня 401 135 грн. 41 коп., державне мито 14101 грн. 50 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 65 грн. 22 коп.
Провадження по справі щодо стягнення 98 020 грн. 80 коп. припинити.
В решті позовних вимог відмовити.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Г.В. Манько
Рішення підписано 09.02.08