18.12.07р.
Справа № А36/517-07(17/293)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаура», м.Дніпропетровськ
до -Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровськ, м.Дніпропетровськ
- Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області
-Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача-1 Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
-Третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору: Відкрите акціонерне товариство "Дніпроважпапірмаш ім.Артема"
про визнання недійсними рішень та стягнення коштів з державного бюджету України.
Суддя Кожан М.П.
Без участі представників сторін.
Суть спору:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить визнати недійсними рішення та стягнути кошти з державного бюджету України.
Відповідач-1,2 проти позову заперечує.
В судовому засіданні 27.11.2007р. провадження у справі було зупинено.
Розглянувши матеріали справи, суд , -
Відповідно до ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, в зв'яізку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
На підставі ч.5. ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Поновити провадження у справі А36/517-07(17/293).
Суддя
М.П. Кожан