Ухвала від 28.09.2011 по справі 2-352/11

Справа № 2-352/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2011 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, вказуючи, що після смерті її батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1, що є спільною сумісною власністю її батька та відповідача

ОСОБА_1 проти позову заперечує, подала зустрічний позов до ОСОБА_2 про усунення останньої від спадкування на підставі ст. 1224 ЦК України.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Пред'явлені первісний і зустрічний позов виникають з одних цивільних відносин щодо спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, регулюються нормами ЦК України.

Форма і зміст поданої ОСОБА_1 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачені.

Керуючись ст. 123-124 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування.

Суддя