про залишення позовної заяви без руху
30 березня 2012 року № 2а-1507/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву
за позовомУправління Пенсійного фонду України в місті Березані Київської області
доВідділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Яготинському районі Київської області
простягнення заборгованості, -
28.03.2012 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Управління Пенсійного фонду України в місті Березані Київської області, з адміністративним позовом до Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Яготинському районі Київської області про стягнення з відповідача виплат адресної допомоги в сумі 23 749. 29 гривень та витрат на доставку та виплату державної адресної допомоги в сумі 109, 63 гривень.
Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позивачем у справі є Управління Пенсійного фонду України в місті Березані Київської області.
Відповідно до частини п'ятої 106 Кодексу адміністративного судочинства України, Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивач не надав належним чином засвідчений документ, який підтверджує повноваження особи, якою підписана позовна заява, а саме начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Березані Київської області ОСОБА_1.
Також слід зазначити, що у відповідності до частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Таким чином, у зв'язку з тим, що позовну заяву було складено та підписано 27.01.2012 року за № 577/09, а фактично позов до суду надійшов 28.03.2012 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду за вхідним № 1514, на день надходження позовної заяви у суду відсутні відомості щодо наявності у відповідача вказаної заборгованості, тому у зв'язку з вищевикладеним позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в частині наявності або відсутності заборгованості відповідача перед Пенсійним фондом.
З огляду на те, що матеріали позовної заяви оформлені не належним чином, чого вимагає Кодекс адміністративного судочинства України, суд визнав за можливе залишити позовну заяву без руху.
Отже, з урахуванням вищенаведеного, позовна заява залишається без руху до надання належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає формі, змісту та вимогам, передбаченим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає формі, змісту та вимогам, передбаченим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме доказу на підтвердження повноважень особи, яка подала позов та обґрунтованих пояснень щодо наявності або відсутності вказаної заборгованості відповідача на день фактичного подання позову.
Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Березані Київської області до Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Яготинському районі Київської області про стягнення з відповідача виплат адресної допомоги в сумі 23 749. 29 гривень та витрат на доставку та виплату державної адресної допомоги в сумі 109, 63 гривень, -залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 квітня 2012 року.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шевченко А.В.