Дело № 440/343/12
14 березня 2012 року г. Терновка
Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Фарина Н.Ю.
при секретаре - Воевода В.В.
с участием прокурора - Монич А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Чкалов Нижегородской области, русского, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 31.01.2008 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 186 ч.2, 309 ч.1, 70 УК Украины к 4 г. лишения свободы, на основании ст. 75,76 УК Украины -с испытательным сроком 2 года;
- 01.04.2008 г. Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 309 ч.2, 71 ч.1 УК Украины к 4 г. 1 мес. лишения свободы. Освободился 17.02.2011 г. по постановлению Самарского районного суда г. Днепропетровска от 09.02.2011 г. условно-досрочно на 1 год 2 месяцы 7 дней.
- 21.12.2011 г. Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2, 71 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Коспаш Пермской области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого:
- 12.04.2011 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 01 октября 2011 года, примерно в 10.20 час., из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с ОСОБА_2, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью доведения своего преступного умысла до конца путем свободного доступа прошли на охраняемую территорию Терновского горного профессионального лицея №41, расположенного по ул. Маяковского 24 г. Терновка, Днепропетровской области, после чего, в этот же день, примерно в 10.30 часов, путем повреждения перекрытия крыши склада расположенного на указанной территории, с целью доведения своего преступного умысла до конца, проникли в склад, являющийся временными хранилищем, откуда, тайно, повторно, похитили металлическую рельсу Р-24 длинной 9 метров, принадлежащею Терновскому профессиональному горному лицею, причинив учреждению материальный ущерб на общую сумму 2626 гривен.
С похищенным имуществом ОСОБА_1, и ОСОБА_2, скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
Не остановившись на содеянном подсудимый ОСОБА_1, 15 декабря 2011 года, примерно в 21.00 час., находясь возле дома №10 расположенного по ул. С.Маркова, г. Терновка, Днепропетровской области, незаконно, повторно, приобрёл (нашел) для личного употребления без цели сбыта 2,0 мл., особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, находящегося в медицинском шприце емкостью 2,0 мл.
В это же день 15 декабря 2011 года примерно в 21.50 час. ОСОБА_1, находясь на территории Терновской средней школы № 4 расположенной по ул. С.Маркова, г. Терновка, Днепропетровской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.178 КУоАП, был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра и досмотра его личных вещей, в правом, боковом, кармане, его куртки, одетой на нем, обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2,0 мл., с находившимся в нём особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, объемом 2,0 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,048 г.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и суду пояснил, что действительно 01 октября 2011 года, примерно в 10.30 час., он совместно с ОСОБА_2, находясь на охраняемой территорию Терновского горного профессионального лицея №41, расположенного по ул. Маяковского 24 г. Терновка, Днепропетровской области, путем повреждения перекрытия крыши склада проникли в склад, откуда похитили металлическую рельсу. Похищенным распорядились по своему усмотрению. 15 декабря 2011 года, примерно в 21.00 час., возле дома №10 по ул. С.Маркова, г. Терновка, нашел медицинский шприц с наркотическим средством, которое взял себе для личного употребления и хранил в правом боковом кармане куртки. В этот же день, примерно в 21.50 час. на территории средней школы № 4, по ул. С.Маркова г. Терновка за распитие спиртных напитков в общественном месте его задержали работники милиции, доставили в Терновский ГО, где в присутствии понятых указанный шприц с наркотическим средством у него обнаружили и изъяли. Со стоимостью похищенного, видом, количеством и массой сухого остатка наркотического средства он согласен. В совершенных преступлениях раскаивается.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину признал полностью и суду пояснил, что действительно 01 октября 2011 года, примерно в 10.30 час., он совместно с ОСОБА_2, находясь на охраняемой территорию Терновского горного профессионального лицея №41, расположенного по ул. Маяковского 24 г. Терновка, Днепропетровской области, путем повреждения перекрытия крыши склада проникли в склад, откуда похитили металлическую рельсу. Похищенным распорядились по своему усмотрению. Со стоимостью похищенного он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.
Признательные показания подсудимых суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.
Виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
По эпизоду тайного похищения имущества Терновского профессионального горного лицея от 01.10.2011 г.:
- протоколом устного заявления о преступлении от 01.10.2011 г. (л.д. 4), в котором директор Терновского профессионального горного лицея просил привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в 01.10.2011 г. примерно в 17.00 час. хозяйственного помещения, расположенного на территории профессионального горного лицея по ул. Маяковского, 24, г. Терновка, совершили кражу рельс Р-24 в количестве 9 метров, причинив учреждению материальный ущерб на сумму 2646 грн.;
- актом инвентаризации от 10.10.2011 г., согласно которому указано, что в складе отсутствует рельса Р-24 длиной 9 метров (л.д. 15-16).
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 19.01.2012 г., согласно которому подсудимый ОСОБА_2 в присутствии понятых рассказал о совершенной им совестно с ОСОБА_1 краже имущества Терновского профессионального горного лицея и показал способ совершения преступления (л.д. 85-86).
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 19.01.2012 г., согласно которому подсудимый ОСОБА_1 в присутствии понятых рассказал о совершенной им совестно с ОСОБА_2 краже имущества Терновского профессионального горного лицея и показал способ совершения преступления (л.д. 165-166).
- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны баллон металлического красного цвета с под газа пропан, металлический баллон синего цвета с под кислорода, переданные под сохранную расписку ОСОБА_3, мотоцикл с коляской черного цвета, марки «Урал М67»г.н. НОМЕР_1, переданный под сохранную расписку начальнику штаба Терновского ГО ГУМВД в Днепропетровской области Плетневу А.А (л.д. 43, 44, 81-82).
По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства от 15.12.2011 г.:
- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/3118 от 29.12.2011 г., согласно выводам которой предоставленная на экспертизу 23.12.2011 г. жидкость, объемом 1,5 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетелированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,036 г. Согласно заключению специалист № 4785 от 19.12.2011 г. первоначальный объем жидкости составлял 2,0 мл, масса в пересчете на сухое вещество -0,048 г (л.д. 151-153, 105-106);
- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны медицинский шприц, содержащий 1,0 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, стеклянная бутылка из-под пива, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 155-156).
Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспаривается.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении преступлений. Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище, по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно. Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает обстоятельства смягчающие его ответственность: вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, а также обстоятельства отягчающие его ответственность: преступление по ч. 2 ст. 309 УК Украины совершил в состоянии алкогольного опьянения и с учетом личности подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у врача-нарколога, считает необходимым избрать подсудимому ОСОБА_1 меру наказания в пределах санкций ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы, что будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, применив ч. 4 ст. 70 УК Украины.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает обстоятельства смягчающие его ответственность: вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, а также обстоятельства отягчающие его ответственность: рецидив преступлений и с учетом личности подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога, считает необходимым избрать подсудимому ОСОБА_2 меру наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы, что будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, применив ч. 1 ст. 71 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года;
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года;
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 21.12.2011 г., окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года один месяц с отбытием наказания в уголовно -исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней -содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 12.01.2012 года.
Зачесть в срок отбытия наказание, частично отбытое ОСОБА_1 по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 21.12.2011 г. - с 21.12.2011 г. по 11.01.2012 г. включительно.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному судом наказанию частично присоединить наказание, неотбытое им по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 12.04.2011 года и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года один месяц с отбытием наказания в уголовно -исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 14.03.2012 г.
Вещественные доказательства по делу:
- баллон металлического красного цвета с-под газа пропан, металлический баллон синего цвета с-под кислорода, переданные под сохранную расписку ОСОБА_3, - оставить ОСОБА_3 по принадлежности.
- мотоцикл с коляской черного цвета, марки «Урал М67»г.н. НОМЕР_1, переданный под сохранную расписку начальнику штаба Терновского ГО ГУМВД в Днепропетровской области Плетневу А.А. -вернуть владельцу ОСОБА_4 по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденными ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в том же порядке и в тот же срок с момента вручения им копии настоящего приговора.
Председательствующий