Справа № 2214/341/2012
Провадження № 1/2214/74/2012
24.02.2012 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Воробченко Л.А.
при секретарі Кушнір З.В.
з участю адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України,
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України за обставин, що мали місце о 09 годині 03.04.2011 року викладені в матеріалах кримінальної справи № 2214/341/2012, провадження № 1/2214/74/2012 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України.
В ході розгляду кримінальної справи адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи на предмет визначення механізму спрчинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5
Заслухавши думку учасників судового розгляду справи та з метою правильного і об'єктивного вирішення даної справи суд вважає на необхідне клопотання адвоката ОСОБА_1 задовольнити і на предмет визначення механізму спрчинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 призначити судово-медичну експертизу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 280 КПК України провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.
Керуючись ст.ст. 273, 280, 310 КПК України, суд
Провадження у справі зупинити.
Призначити по справі судово-медичну експертизу проведення якої доручити судово-медичному експерту Нетішинської філії Шепетівського міжрайонного відділення Хмельницької обласного бюро судово-медичної експертизи Олійнику О.В.
На вирішення експертизи поставити слідуючі запитання:
1. Чи були на тілі потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження виявлені та зафіксовані в акті судово-медичного дослідження (обстеження) № 123 від 11.04.2011 року, якщо так то зазначити їх характер, локалізацію, механізм утворення, час виникнення, ступінь тяжкості?
2. Чи можливо отримання тілесних ушкоджень, зазначених в акті судово-медичного дослідження (обстеження) № 123 від 11.04.2011 року потерпілим ОСОБА_5 внаслідок нанесення йому ударів дерев'яною частиною (державком) совкової лопати в область правої скроні в стоячому положенні та по голові і спині в лежачому положенні?
3. Чи можливо отримання тілесних ушкоджень, зазначених в акті судово-медичного дослідження (обстеження) № 123 від 11.04.2011 року потерпілим ОСОБА_5 внаслідок нанесення йому ударів кулаками рук та ніг в лежачому положенні?
4. Чи можливо отримання тілесних ушкоджень, зазначених в акті судово-медичного дослідження (обстеження) № 123 від 11.04.2011 року потерпілим ОСОБА_5 внаслідок нанесення йому ударів металічною частиною основи полотна совкової лопати по лівому плечу в лежачому положенні?
5. Чи можливо отримання тілесних ушкоджень, зазначених в акті судово-медичного дослідження (обстеження) № 123 від 11.04.2011 року потерпілим ОСОБА_5 внаслідок падіння останнього з висоти власного росту на тверду поверхню землі або виступаючі предмети такі, як грудки землі, каміння, засохлі стовбури трави або рослинну поверхню землі?
6. Чи потребував потерпілий ОСОБА_5 амбулаторнного лікування внаслідок отримання тілесних ушкоджень, зазначених в акті судово-медичного дослідження (обстеження) № 123 від 11.04.2011 року?
7. Чи зазначені в акті судово-медичного дослідження (обстеження) № 123 від 11.04.2011 року тілесні ушкодження отримані потерпілим ОСОБА_5 є струсом головного мозку і в чому це проявляється?
8. Чи можливо отримання тілесних ушкоджень, зазначених в акті судово-медичного дослідження (обстеження) № 123 від 11.04.2011 року потерпілим ОСОБА_5 внаслідок падіння останнього з висоти власного росту на тверду поверхню догороги (вулиці) о 09 годині 04.04.2011 року (що зазначено в амбулаторній картці потерпілого 07.04.2011 року на консультації у лікаря-травматолога).
9. Чи є зазначені в акті судово-медичного дослідження (обстеження) № 123 від 11.04.2011 року отримані потерпілим ОСОБА_5 тілесні ушкодження внаслідок його падіння на вулиці о 09 годині 04.04.2011 року?
10. Чи могло статися падіння потерпілого ОСОБА_5 о 09 годині 04.04.2011 року внаслідок його захворювання на хронічний дискінитичний та вертибральний попереково-крижовий радикуліт та нижній парапарез з порушенням функції ходи, що зазначено, в амбулаторній картці хворого ОСОБА_5 06.04.2011 року на прийомі у лікаря-невролога?
11. Чи за властивостями давності часу виникнення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 вказаних в акті судово-медичного дослідження (обстеження) № 123 від 11.04.2011 року вони відповідають часу виникнення о 09 годині 03.04.2011 року чи о 09 годині 04.04.2011 року?
12. Чи є наслідком вказаних в акті судово-медичного дослідження (обстеження) № 123 від 11.04.2011 року тілесних ушкоджень факт знаходження ОСОБА_5 на амбулаторному лікуванні в період з 06.04.2011 року по 15.04.201 року, що зазначено в амбулаторній картці ОСОБА_5?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384-385 КК України.
Для проведення експертизи в розпорядження експерта направити матеріали кримінальної справи № 2214/341/2012, провадження № 1/2214/74/2012 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України, матеріали перевірки № 611 по заяві ОСОБА_5 та амбулаторну картку ОСОБА_5
Суддя: Воробченко Л. А.