Справа № 416/1978/2012
Номер провадження 3/416/171/2012
30 березня 2012 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рога Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., розглянув матеріали, які надійшли з Інгулецького РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Любомирівка Олександрівського району
Кіровоградської області, громадянки України,
працюючої соціальним працівником
КУТЦС №1 Інгулецького району, має на утриманні двох дітей,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КпАП України,
ОСОБА_2, має на вихованні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який скоїв злочин за ст.185 ч.3, ст. 289 ч.1 КК України та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, учня 3 класу КЗШ №92, який має девіантну поведінку, не слухає вчителів, висловлюється нецензурними словами на адресу своїх однолітків та дорослих, свідомо пошкоджує шкільне майно, зриває навчальний процес в школі.
Таким чином, ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей, у зв'язку з чим притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП.
Також встановлено, що постановою Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 25.08.2011 року ОСОБА_2 притягнута до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.3 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що їй відомо про поведінку сина в школі, вона проводить з дітьми профілактичні бесіди про правила поведінки в школі та громадських місцях. Розкаюється у вчиненому правопорушенні.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП підтверджується її поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього документами.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь її вини.
Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що останній необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст.27, 33, 184 ч.2 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя