Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/753/2012
Номер провадження 2/416/311/2012
30 березня 2012 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Макарової Т.Ю.
при секретарі Трофименко О.О.,
за участю представника позивача Ридоша М.М.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованість по кредиту в розмірі 128 913,03 грн. та судовий збір у розмірі 1289,13 грн.
Відповідачі про день та час судового розгляду справи повідомлені своєчасно у встановленому законом порядку, але в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили, своїх заперечень проти позову не надали. Представник позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідачів. За таких обставин суд розглянув справу за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, та оголосив згідно ст. 224 ЦПК України заочний розгляд справи.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, та суду пояснив, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та відповідачем ОСОБА_2 05.06.2007 року було укладено кредитний договір № 11164647000 за умовами якого надано кредит в іноземній валюті на суму 22500,00 грн. доларів США під 13,5 % річних, терміном з 05.06.2007 року по 02.06.2017 року. Крім того, був складений графік погашення кредиту, який є невід'ємною частиною кредитного договору.
З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань за кредитним договором 05.06.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 11164647000-П, згідно умов якого ОСОБА_3 поручається перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_2 усіх його зобов'язань, що виникають із кредитного договору.
Але, в порушення умов договору, відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконувала, плату за кредит своєчасно не повертала, у зв'язку з чим виник борг перед позивачем. Відповідно до умов договору 03.10.2011 року позивачем направлялась відповідачу ОСОБА_2 вимога про негайне погашення простроченої заборгованості, яка була отримана відповідачем 08.10.2011 року, та вдруге вимога направлена 18.11.2011 року відповідачу ОСОБА_3, яка була повернута у зв'язку із закінченням строків зберігання. Ці вимоги відповідачами також не були виконані. В результаті станом на 10.01.2012 року виникла заборгованість у розмірі 16 134,70 грн. доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.01.2012 року становить 128913,03 грн. З них: заборгованість за кредитом -15436,66 доларів США або за курсом НБУ -123335,83 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом -575,03 долари США або 4594,37 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом -121,80 доларів США - 973,17 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам -1,21 долар США,що становить 9,67 грн. Цю суму, а також судовий збір у розмірі 1289,13 грн. позивач і просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь.
В судовому засіданні встановлено, що позивач - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»є правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», що підтверджується витягом із Статуту банку (а.с. 3). Між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 дійсно було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11164647000 від 05.06.2007 року, згідно якого відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 22500,00 доларів США, та була зобов'язана належним чином виконувати умови договору (а.с. 5-10); між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 дійсно було укладено договір поруки № 11164647000-II від 05.06.2007 року, згідно якого відповідач ОСОБА_3 поручився перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_2 усіх її зобов'язань, що виникають із договору про отримання споживчого кредиту (а.с. 14, 15).
Встановлено також, що відповідачі. з договором були ознайомлені особисто під підпис, до відому відповідача ОСОБА_2 доведено під підпис графік погашення заборгованості за кредитом (а.с. 11-13).
Встановлено, що позивачем надсилались відповідачам повідомлення про необхідність погашення заборгованості та наслідки невиконання ними умов договору (а.с. 21-23).
Встановлено також, що свої зобов'язання за договором відповідачі не виконували, оплату за кредитним договором здійснили частково, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 10.01.2012 року складає 128 913,03 грн. Сума заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 17-20), з яким суд погодився.
Встановлені в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню зобов'язань та з недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язання і наслідків, які виникають при неналежній відмові.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов'язання відповідачем, а тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 551, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 128 913 (сто двадцять вісім тисяч дев'ятсот тринадцять) гривень 03 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»на відшкодування сплаченого судового збору 1289 гривень 13 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя