Рішення від 01.11.2011 по справі 2-1017/11

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 2-1017/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Князевої Н.В.,

при секретарі Таранущенко В.С.,

заочно розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Із позовної заяви вбачається прохання розглянути справу у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує. Судом постановлена ухвала про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

18 вересня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 003-26503-180909 строком на 1 рік і 6 місяців, за умовами якого позивач відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України -гривні, надає в користування платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до договору. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття невідновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7351,63 грн., а позичальник зобов'язується до 15 числа кожного місяця здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за місяць.

Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором кредиту № 003-26503-180909 від 18.09.09 року у встановлені строки не виконав, чим порушив умови договору. Станом на 05.04.11 року заборгованість за кредитом становить 6092,31 гривень:

- 5063,03 грн. - заборгованість по кредиту;

- 1029,28 грн. -комісія.

Викладеним обставинам відповідають обставини, що витікають із зобов'язань за кредитним договором.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок бездіяльності відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором № 003-26503-180909 від 19.09.09 року у сумі 6092 (шість тисяч дев'яносто дві) грн 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»витрати зі сплати судового збору -60 (шістдесят) грн 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»витрати зі сплати ІТЗ -120 (сто двадцять) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Попередній документ
22284827
Наступний документ
22284829
Інформація про рішення:
№ рішення: 22284828
№ справи: 2-1017/11
Дата рішення: 01.11.2011
Дата публікації: 25.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.12.2011)
Дата надходження: 18.11.2011
Предмет позову: про усунення порушеня прав споживачів
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Богоніс Ярослав Степанович
Воробйов Євгеній Михайлович
ВП "Львівська залізниця" Ужгородська дистанція водопостачання
Зайцев Валерій Юрійович
Калашнікова Алла Сергіївна
Клименко Тересса Мечиславівна
Рудюк Сергій Миколайович
Соснівська територіальна громада
Якименко Володимир Андрійович
позивач:
Богоніс Галина Іванівна
Вовк Ольга Іванівна
Гунько Єва Федорівна
Клименко Владислав Олегович
Клименко Леонід Васильович
Коваленко Наталя Володимирівна
Мальованик Марія Іллічна
Марусенко Григорій Михайлович
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Рудюк Орися Іванівна
Шаш Стефан Стефанович
інша особа:
Відділення громадянства реєстрації та міграції фізичних осіб Кіровського РВ ДМУ УМВС України
третя особа:
Батівська селищна рада
Гадяцька держнотконтора