Новотроїцький районний суд Херсонської області
2118/538/2012
22 березня 2012 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
В складі: головуючого - судді -Марківського О.В.
при секретарі -Сушко Н.І.
за участю представника ВДВС Новотроїцького РУЮ Херсонської області -Зайцевої Г.М.
стягувача -ОСОБА_2
представника боржника -ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке подання ВДВС Новотроїцького РУЮ Херсонської області про затвердження мирової угоди сторін та закінчення виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про розподіл майна подружжя, -
Від ВДВС Новотроїцької РУЮ Херсонської області до суду надійшло подання про затвердження мирової угоди сторін та закінчення виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про розподіл майна подружжя, посилаючись на те, що у них знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-469\08 виданого Новотроїцьким районним судом Херсонської області 07.11.2011 року, однак ОСОБА_2 відмовляється від подальшого виконавчого провадження про розподіл квартири АДРЕСА_1 зареєстрованої в Генічеському ДБТІ на праві приватної власності за ОСОБА_5, та згодна з залишенням права власності на зазначену квартиру за ОСОБА_5 за умови виконання боржником зобов'язань. Згідно з мировою угодою, боржник зобов'язується сплатити ОСОБА_2 64000грн. протягом двох місяців з моменту укладення мирової угоди.
Просить визнати вищезазначену мирову угоду та закінчити виконавче провадження.
Представник ВДВС Новотроїцького РУЮ Херсонської області у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.
Стягувач ОСОБА_2 та представник боржника ОСОБА_3 у судовому засіданні просили затвердити мирову угоду.
Статтею 372 ч.1, 2 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.
Враховуючи що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 372 ЦПК України ухвалою закриває виконавче провадження у справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. 372 ЦПК України, -
Подання ВДВС Новотроїцького РУЮ Херсонської області про затвердження мирової угоди сторін та закінчення виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про розподіл майна подружжя, - задовольнити.
Затвердити мирову угоду, згідно якої ОСОБА_2 (стягувач), відмовляється від подальшого провадження виконавчого провадження про розподіл квартири АДРЕСА_1 зареєстрованої в Генічеському ДБТІ на праві приватної власності за ОСОБА_5 , та згодна з залишенням права власності на зазначену квартиру за ОСОБА_5 за умови виконання ОСОБА_5 (боржник) зобов'язань згідно з даною мировою угодою. ОСОБА_3, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_5 на підставі довіреності від 04.10.2010 року, зобов'язується сплатити ОСОБА_2 (стягувачу) 64000грн. ( шістдесят чотири тисячі гривень) протягом двох місяців з дня укладення мирової угоди.
Виконавче провадження № 2-469/08 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя - закрити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Новотроїцького райсуду
Херсонської області ________________ О.В. Марківський