Новотроїцький районний суд Херсонської області
2118/227/2012
14 березня 2012 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
В складі: головуючого судді: Марківського О.В.
при секретарі: Сушко Н.І.
з участю заявника -ОСОБА_1
позивачки- ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Новотроїцьке заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 04.01.2012 року ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину що навчається, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 04.01.2012 року ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину що навчається, мотивуючи свої вимоги тим, що коли він звернувся за місцем навчання доньки ОСОБА_3 до Херсонського державного аграрного університету на гідромеліоративний факультет, щоб упевнитись, що вона дійсно навчається у вищому навчальному закладі, йому повідомили, що з 01.09.2011 року вона була зарахована студенткою, а 10.10.2011 року відрахована.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав повністю, посилаючись на вимоги зазначені у заяві, просив скасувати рішення.
Позивач ОСОБА_2 не заперечувала про задоволення заяви, пояснила, що донька дійсно відрахована в вищого учбового закладу і ніде на даний час не навчається.
Вислухавши, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1, слід задовольнити, з наступних підстав.
З наданих матеріалів справи вбачається, що на момент розгляду справи № 2-1180/11 року і постановлення рішення від 04.01.2012 року, позивачу не був відомий факт, що його донька згідно довідки №63/23 від 23.01.2012 року 10.10.11 року була відрахована з Херсонського державного аграрного університету. Ці обставини мають суттєве значення для розгляду справи по суті заявлених вимог. Отже є підстави для перегляду рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 361, п. 1 ч.2 ст. 362 ЦПК України, п. 5 Постанови ПВС України №1 від 27.02.81 року із змінами, внесеними згідно з Постановою ПВС України №15 від 25.05.98 року «Про практику перегляду судами у зв'язку з нововиявленими обставинами рішень, ухвал і постанов у цивільних справах, що набрали законної сили», підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Як нововиявлені можуть розглядатися обставини, що обґрунтовують вимоги або заперечення сторін чи мають інше істотне значення для правильного вирішення справи, які існували на час постановлення рішення, але про них не знали і не могли знати сторони і суд.
На підставі викладеного і керуючись п.1 ч.2 ст. 361, п. 1 ч.2 ст. 362, 365, 366 ЦПК України, п. 5 Постанови ПВС України №1 від 27.02..81 року із змінами, внесеними згідно з Постановою ПВС України №15 від 25.05.98 року «Про практику перегляду судами у зв'язку з нововиявленими обставинами рішень, ухвал і постанов у цивільних справах, що набрали законної сили», -
Заяву заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 04.01.2012 року ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину що навчається, - задовольнити.
Рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 04.01.2012 року №2-1180/11 ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину що навчається скасувати у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новотроїцького райсуду
Херсонської області: О.В. Марківський