Новотроїцький районний суд Херсонської області
2118/657/2012
22 березня 2012 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПСП “Ушба”, Держкомзему у Новотроїцькому районі про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, посилаючись на те, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХС № 039906 вона має у своїй приватній власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,68 га., яка розташова на на території Новотроїцької селищної ради Новотроїцького району Херсонської області.
Позивач вирішив обробляти свою земельну ділянку сам, але йому перешкоджає договір оренди землі сільськогосподарського призначення від 1 липня 2010 року який укладений між ним та ПСП "Ушба" в особі директора Данилова Анатолія Івановича строком на 10 років, державна реєстрація якого проведена у Новотроїцькому районному відділі Херсонської регіональної філії ДП "Центру ДЗК" від 23.12.2010 року за № 4АА013061- 041072700204, який він не підписував, тобто не укладав. На даний час земельна ділянка знаходиться в чужому незаконному володінні у відповідача-ПСП "Ушба".
Позивач ОСОБА_1 просить в забезпечення позовних вимог заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії по відношенню до земельної ділянки, розміром 4,68 га, розташованої на території Новотроїцької селищної ради Новотроїцького району Херсонської області.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Згідно Постанови ПВС України від 22.12.2006 року №9 “Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову”, вирішуючи питання про забезпечення позову слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.
Враховуючи вищезазначене, є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому, заява про забезпечення позову, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -задовольнити.
В забезпечення позову ОСОБА_1 до ПСП “Ушба”, Держкомзему у Новотроїцькому районі Херсонської області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння заборонити відповідачу ПСП “Ушба” вчиняти будь-які дії по відношенню до земельної ділянки, розміром 4,68 га, розташованої на території Новотроїцької селищної ради Новотроїцького району Херсонської області (обробляти, засівати, удобрювати та інше), яка належала на праві приватної власності ОСОБА_1 на праві приватної власності, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ХС №039906.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом п'яти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Строк пред'явлення ухвали до виконання -3 (три) роки.
Суддя Новотроїцького райсуду
Херсонської області Марківський О.В.