Ухвала від 17.01.2011 по справі 2-н-6/11

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 2-н-6/11

УХВАЛА

17 січня 2011 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув заяву Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль»про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 Сергійовичана користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль»боргу згідно особового рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.01.2002 року по 30.11.2009 року в сумі 690,70 грн. та судових витрат в розмірі 55,50 грн. на користь держави.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль»звернулось до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 Сергійовичана користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль»боргу згідно особового рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.01.2002 року по 30.11.2009 року в сумі 690,70 грн. та судових витрат в розмірі 55,50 грн. на користь держави.

Заява була подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою від 10 грудня 2010 року залишена без руху, заявнику було надано строк протягом п'яти днів з моменту одержання ухвали суду для усунення зазначених недоліків.

Згідно поштового повідомлення ухвалу про залишення заяви без руху від 10.12.2010 року представником заявника, отримано 04.01.2011 року.

Однак, недоліки, зазначені в ухвалі, в строк не усунуті:

- до заяви не додано платіжний документ який підтверджує сплату заявником витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи, а посилання заявника в клопотанні на тяжкий матеріальний стан не підтверджено доказами по справі;

- в заяві заявник просить стягнути суму боргу за межами трирічного строку позовної давності.

За таких обставин заява про видачу судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись ст. 81, ст. 82, ч. 5, ч. 6 ст. 98, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль»про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 Сергійовичана користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль»боргу згідно особового рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.01.2002 року по 30.11.2009 року в сумі 690,70 грн. та судових витрат в розмірі 55,50 грн. на користь держави, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя