Ухвала від 14.02.2011 по справі 2-419/11

Справа № 2-419/11

УХВАЛА

14 лютого 2011 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянув позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_2 про визнання відповідача боржником,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерній комерційній промислово-інвестиційній банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 348з/2р07 від 25.07.07 р. у розмірі 6410,63 грн не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України:

- до позовної заяви не додано платіжні доручення про сплату судового збору та витрат на ІТЗ, що оформлені відповідно до п. 14 Розділу ҐҐҐ «Інструкціі про порядок обчислення та справляння державного мита», а саме: відсутній напис «Зараховано в доход бюджету-крб.(дата)», який не скріплено першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи.

- не зазначено засоби зв,язку позивача;

- не зазначено поштовий індекс відповідача та засоби його зв,язку;

- відсутнє посилання на докази, що підтверджують порушення відповідачем вимоги ст.1054 ЦК України;

- з огляду на те, що позов надійшов поштою, справжність підпису представника позивача не завірено у встановленому законом порядку;

- не надано оригінали ( нотаріально завірені копії ) документів долучених до позовної заяви, в тому числі - довіреність ОСОБА_3

За таких обставин, провадження у справі не може бути відкрито.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерній комерційній промислово-інвестиційній банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 348з/2р07 від 25.07.2007 р. залишити без руху, надав позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя