про повернення позовної заяви
23 березня 2012 року 2а-1401/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши в м. Києві позовну заявою Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» до Ворзельської селищної ради народних депутатів Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Відкрите акціонерне товариство Банк «БІГ Енергія» з адміністративним позовом до Ворзельської селищної ради народних депутатів Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
У позовній заяві позивач просить суд визнати неправомірними дії Ворзельської селищної ради народних депутатів Київської області щодо відмови ВАТ Банк «БІГ Енергія»у задоволенні заяви про надання дозволу на виконання технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди земельної ділянки, та зобов'язати відповідача надати дозвіл на виконання вказаної технічної документації.
Відповідно до частини 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про те, що даний позов не підсудний Київському окружному адміністративному суду з огляду на наступне.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»система місцевого самоврядування включає, зокрема, сільську, селищну, міську раду.
Як вбачається з позовної заяви, відповідачем у справі є Ворзельська селищна рада народних депутатів Київської області.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Таким чином, враховуючи вказані приписи законодавства, даний спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, що виключає можливість розгляду цієї справи Київським окружним адміністративним судом, а повинен розглядатися місцевим загальним судом в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України .
Згідно з пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Проте, повернення позовної заяви не позбавляє права позивача на звернення з нею до відповідного місцевого загального суду як адміністративного суду у встановленому порядку.
Керуючись статтями 18, 19, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» до Ворзельської селищної ради народних депутатів Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Спиридонова В.О.