Справа № 2102/306/2012
Провадження № 2/2102/256/2012
25.01.2012 року смт.Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку №174 на ім»я ОСОБА_3, №583 на ім»я ОСОБА_2, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 04.12.2001р., -
Позивачка звернулась до суду до відповідачки із позовом про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ХС-І-ХХІІ-174 виданого 06.03.1997р. Широкобалківською сільською радою Білозерського району Херсонської області за №174 на ім»я ОСОБА_4.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме :
1) не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази того власником чи користувачем земельної ділянки по АДРЕСА_1 є позивач, оскільки Земельним кодексом України передбачено вирішення заявлених спорів судом з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян, а органи місцевого самоврядування вирішують спори у межах населених пунктів щодо меж земельних ділянок;
2) не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази знаходження на розгляді чи розглянутої судом справи про ознайомлення з якою зазначає в позовній заяві ОСОБА_1, оскільки відповідно до ст.122 ч.2 п.2 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв»язку із відмовою позивача від позову, або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
3) до позову долучена копія державного акту на право власності на землю ОСОБА_2, де в плані зовнішніх меж земельної ділянки є в наявності ніким не посвідчені виправлення меж земельної ділянки;
4) не викладені обставини та не зазначені докази наявності у позивача права звернення до суду про визнання договору купівлі-продажу в частині земельної ділянки недійсним, оскільки позивач не є стороною вказаного договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 04.12.2001р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, а просить вирішити питання про права осіб, які згідно позовної заяви не є сторонами по справі.
А поскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і надання йому строку для усунення недоліків відповідно до ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст.121 ЦПК України,на підставі ст.ст.119,120 ЦПК України,суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: