про прийняття адміністративної справи до провадження, поновлення провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
20 березня 2012 року 2а-444/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А. І., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомПереяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Київської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фантом"
простягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином,
Переяслав-Хмельницька об'єднана державна податкова інспекція Київської області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фантом" про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином в сумі 3305984,40 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2012 року (суддя Старова Н.Е.) відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-444/12/1070.
Ухвалою від 07.02.2012 року суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-5661/11/1070, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Фантом" оскаржує податкові повідомлення-рішення Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Київської області від 21 вересня 2011 року № 0000362300, № 0000352300, № 0000311702 та №0000332308.
У зв'язку з припиненням повноважень судді Київського окружного адміністративного суду Старової Н.Е., на підставі розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2012 року № 98, за допомогою автоматизованої системи діловодства суду проведено повторний розподіл адміністративної справи № 2а-444/12/1070 та передано для подальшого розгляду судді Київського окружного адміністративного суду Балаклицькому А.І.
Відповідно до частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Розглянувши матеріали даної справи, суд встановив, що провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-5661/11/1070, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Фантом" оскаржує податкові повідомлення-рішення Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Київської області від 21 вересня 2011 року № 0000362300, № 0000352300, № 0000311702 та №0000332308.
Проте, судом встановлено, що підставою для стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю "Фантом" коштів, отриманих за нікчемним правочином в сумі 3305984,40 грн. не є податкові повідомлення-рішення Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Київської області від 21 вересня 2011 року №0000362300, № 0000352300, № 0000311702 та №0000332308.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи обставини даної справи, на думку суду, провадження у справі підлягає поновленню.
Згідно з частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Однак, враховуючи факт заміни судді в даній справі, керуючись приписами частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись статтями 26, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти адміністративну справу № 2а-444/12/1070 до провадження, яка буде розглядатись одноособово суддею Балаклицьким А.І.
Поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 02 квітня 2012 року об 11:20.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх, каб. 1007).
Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 02 квітня 2012 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Балаклицький А. І.