Справа № 1801/1424/12
Номер провадження 2/1801/234/12
іменем України
30 березня 2012 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кліщ О.В.,
при секретарі Терещенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
встановив:
20 березня 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, мотивуючи свої вимоги тим, що 31 грудня 1995 року з відповідачем зареєстрували шлюб. Від подружнього життя з відповідачем мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час подружжя однією сім»єю не проживають, шлюб подружжя розірвало, син перебуває на утриманні позивачки. Відповідач в добровільному порядку матеріально дитину не забезпечує, хоча працює водієм у ФОП «ОСОБА_5», отримує заробітну плату і має змогу надавати синові грошову допомогу. Тому позивачка і вимушена звернутися з позовом до суду.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав, згоден платити аліменти у визначеному позивачкою розмірі.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними у справі доказами.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони у справі проживали у зареєстрованому шлюбі з 31 грудня 1995 року, а 16 березня 2011 року шлюб розірвали (а.с.6,11).
Від подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Згідно довідки Улянівської селищної ради Білопільського району №817 від 29.02.2012 року позивачка проживає в АДРЕСА_1 на її утриманні знаходиться син ОСОБА_4, 1999 року народження (а.с.7).
Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_1 працює укладачем хліба у ФОП «ОСОБА_6» та за період з серпня 2011 року по січень 2012 року отримала заробітну плату в сумі 6115,50 грн. (а.с.8).
Згідно довідки ФОП «ОСОБА_5» ОСОБА_2 працює водієм автотранспортних засобів, та за період з серпня 2011 року по січень 2012 року йому було нараховано заробітну плату в сумі 6009 грн. 04 коп. (а.с.9).
В добровільному порядку відповідач матеріально сина не забезпечує, дитина знаходиться на утриманні позивачки.
Викладене вище свідчить про те, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дітей. Ці правовідносини регулюються ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 183 СК України передбачено, що розмір аліментів на дитину може бути визначений судом у частці заробітку (доходу) матері, батька.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову .
Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої на Україні з 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Керуючись вимогами ст.182 Сімейного Кодексу України та п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання малолітніх дітей, з урахуванням того, що відповідач не має інших аліментних зобов»язань, враховуючи працездатний вік відповідача та те, що він працює і має змогу надавати синові матеріальну допомогу, за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне задовольнити позов повністю, стягнувши із відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення з даним позовом до суду.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 4,10,60,88,209,213,215 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 працюючого водієм автотранспортних засобів ФОП «ОСОБА_5», щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 20 березня 2012 року. Аліменти стягувати на користь матері дитини ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя