Рішення від 22.03.2012 по справі 2-5/12

Справа № 2-5/12

Номер провадження 2/1801/5930/11

РІШЕННЯ

іменем України

( з а о ч н е )

22 березня 2012 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Дейнеки Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

05 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовом, в якому вказує, що з 29 квітня 1995 року перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що у нього з'явилася інша жінка, просить постановити рішення про розірвання шлюбу.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 22 вересня 2011 року сторонам було надано строк для примирення шість місяців.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання також не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29 квітня 1995 року сторони уклали шлюб, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однією сім'єю проживали до червня 2011 року. З цього часу їх сім'я фактично розпалася. Подальше спільне життя з відповідачкою не можливе, оскільки це суперечить інтересам позивача.

Враховуючи викладене, та те, що вжиті судом заходи щодо примирення подружжя виявилися неефективними, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, у зв'язку з чим шлюб між подружжям необхідно розірвати, залишивши відповідачці прізвище ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 10, 60, 209, 213- 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 29 квітня 1995 року, Виконавчим комітетом Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис №04.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Відповідач має право подати протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення заяву про його перегляд до Білопільського районного суду Сумської області.

Суддя

Попередній документ
22283900
Наступний документ
22283902
Інформація про рішення:
№ рішення: 22283901
№ справи: 2-5/12
Дата рішення: 22.03.2012
Дата публікації: 26.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.05.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Галицького районного суду Івано-Франкі
Дата надходження: 17.01.2018
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором,ЗП про визнання недійсним кредитного договору № 352 від 19.10.2006 року,-
Розклад засідань:
15.01.2020 08:50 Зарічний районний суд м.Сум
27.02.2020 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
03.03.2020 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
13.04.2020 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВЛАДИЧАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
КЛИМЕНКО А Я
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕРШАК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВЛАДИЧАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
КЛИМЕНКО А Я
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
ШЕРШАК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
відповідач:
Асламович Ігор Вікторович
Гринько Олександр Васильович
Каганець Олександр Валерійович
Костюченко Костянтин Калістратович
Поліщук Оксана Антонівна
ПрАТ "СК "Український Страховий Дім"
Чорней Надія Степанівна
Ященко В"ячеслав Іванович
позивач:
Москаленко Олег Ігорович
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Петренко Сергій Анатолійович
прокурор вінтересах Рогатинського відділення ощодбанку
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" в особі Сквирської філії по експлуатації газового господарства
філія ПАТ КБ"Надра"
Ященко Олена Олександрівна
боржник:
Грицай Юрій Григорович
заінтересована особа:
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
заявник:
ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія"
представник заявника:
Сидоренко Нікіта Русланович
стягувач:
АТ "ОТП Банк"
третя особа:
Бойко Іван Васильович
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА