Справа № 426/3196/12
Провадження № 2-о/426/82/12
Іменем України
23.03.2012 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді народних засідателів:Зуєвої В.І. Бездєтної О.І. Карапиш І.А.
при секретаріГавриленко І.В.
з участю прокурора заявників представника органу опіки і піклування Нікопольської міськради, представника комунального закладу «Нікопольський дитячий будинок «Наша родина»Нікопольської міськрадиОСОБА_11. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_12. ОСОБА_13.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за заявою подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дитини , -
Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про усиновлення вихованки комунального закладу «Нікопольський дитячий будинок «Наша родина»Нікопольської міськради ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на те, що вони перебувають на обліку у Міністерстві соціальної політики України, мають всі необхідні умови для нормального утримання, виховання дитини, відчувають у собі достатньо сил, щоб взяти на себе таку відповідальність.
Вони перебувають у шлюбі з 18.06.1994р. року, мають трьох власних дітей, які поділяють їх бажання всиновити дитину з України. Відповідно до ст. 211 Сімейного Кодексу України, вони мають право бути усиновителями. Вони дієздатні, здорові, до кримінальної відповідальності не притягувалися, різниця у віці між ними та дітьми відповідає встановленим нормам. Факт усиновлення ними добре обміркований, вони мають можливість забезпечити нормальні умови для проживання, розвитку та виховання дитини. Ніяких інших цілей цього усиновлення вони не переслідують.
Представник Нікопольської міськради ОСОБА_12., представник комунального закладу «Нікопольський дитячий будинок «Наша родина»Нікопольської міськради ОСОБА_13 кожний окремо у судовому засіданні проти усиновлення не заперечують, вважають це усиновлення доцільним і в інтересах дитини.
Міністерство соціальної політики України своїм листом від 20.03.2012р. за № 2982/0/14-12/57 просить суд розглянути справу у відсутності представника міністерства.
Вислухавши пояснення заявників, висновок прокурора про можливість усиновлення, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву .
Письмовими доказами, безперечно доведено, що матеріальний та побутовий стан подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , їх поведінка та характеристика на них, відношення до дітей та почуття відповідальності відповідає Закону про усиновлення дітей. Вони матеріально забезпечені, обидва працюють, мають достатній заробіток, власне помешкання - будинок з усіма зручностями. Вони здорові, до кримінальної відповідальності не притягувалися.
Вищевказані обставини підтверджуються довідками про стан здоров'я, про їх доходи, про нерухомість, про те, що вони до кримінальної відповідальності не притягувалися, в розшуку не перебувають (а.с. 81-84,88-94, 100-107, 112-117,30 )
Всі заінтересовані відомства: Міністерство соціальної політики України, виконком Нікопольської міськради народних депутатів, комунального закладу «Нікопольський дитячий будинок «Наша родина»Нікопольської міськради , дозволяють проводити усиновлення вихованки комунального закладу «Нікопольський дитячий будинок «Наша родина»Нікопольської міськради ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку в Міністерстві соціальної політики України з 28.12.2010р. -анкета №1101/9428/143307 (а.с. 28). ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають на обліку в Департаменті за № М.- 00111(а.с.28), як кандидати в усиновителі.
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 за станом здоров'я -здорова. (а.с. 22).
Зі станом здоров'я дитини подружжя ознайомлені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Мати ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 за рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 09.06.2010р. позбавлена батьківських прав. Відомості про батька внесені до актового запису про народження дитини на підставі ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України. (а.с. 9, 11 )
Дитина влаштована до комунального закладу «Нікопольський дитячий будинок «Наша родина»Нікопольської міськради 25.11.2010р. і за час її перебування у цьому закладі її долею цікавилася бабуся ОСОБА_10 (а.с. 20 ) Як свідчить заява останньої, вона не заперечує про усиновлення онуки подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.32-33)
Громадяни України, не виявили бажання усиновити цю дитину чи взяти її під опіку.
Опитана у судовому засіданні ОСОБА_9 підтвердила суду свою згоду на її усиновлення подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і на зміну прізвища і імені.
Служба з питань Імміграції та натуралізації Сполучених Штатів Америки дала згоду подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на міжнародне усиновлення, а Посольство США в Києві гарантує видати в'їзну візу та проживання дитини в США (а.с.74, 34).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дали письмове зобов'язання у разі усиновлення дитини в місячний термін поставити її на консульський облік, щорічно надавати про неї інформацію, зберегти громадянство України до досягнення нею 18-річного віку, надавати можливість представнику консульської установи України спілкуватися з дитиною (а.с. 69 ).
Суд вважає усиновлення ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 доцільним і відповідає її інтересам, а також вважає за необхідне внести зміни до актового запису про народження дитини згідно заяви подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 213, 215 ЦПК України, главою 18, ст. 283 Сімейного Кодексу України, суд
Усиновити громадянам США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітню ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Змінити прізвище малолітньої Куніціної на нове -ОСОБА_9, імґя ОСОБА_9 змінити на нове -ОСОБА_9, не вказуючи по-батькові. Дату і місце народження дитини залишити без змін.
Батьками дитини записати: батька громадянина США - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, матір -громадянку США -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Шлюб їх зареєстрований 18.06.1994р в м. Аспен штат Колорадо США..
Відділу ДРАЦС по м. Нікополь Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни до актового запису № 518 від 01.08.2001р. про народження ОСОБА_9.
Дві копії рішення надіслати до Міністерства соціальної політики України.
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя:В. І. Зуєва