Справа № 2117/1173/2012 .
13 лютого 2012 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -
ОСОБА_1 звернулася до суду ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Проте позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не зазначений поштовий індекс відповідача;
- судовий збір сплачений не в повному обсязі, оскільки ставка судового збору відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме: не менше 214,60 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, заява має бути залишена без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати двох днів з дня отримання позивачкою ухвали.
При не усуненні недоліків в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.
Суддя С.В. Пилипенко