Справа № 2108/550/2012
Провадження №4-с/2108/8/2012
26 березня 2012 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Циганій С.І.,
при секретарі - Роман Н.С.,
за участю скаржника, представника скаржника, державного виконавця, розглянувши скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голопристанського РУЮ Херсонської області,
До Голопристанського районного суду надійшла скарга ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на дії державного виконавця ВДВС Голопристанського РУЮ Херсонської області по виконанню рішення Голопристанського районного суду Херсонської області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Новофедорівська сільська рада Голопристанського району Херсонської області.
Скарга мотивована тим, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 09.11.2010р. по вказаній справі було задоволено позовні вимоги та зобов'язано ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні ОСОБА_3 належною йому на праві власності земельної ділянкою по АДРЕСА_1 та зобов'язано ОСОБА_2 відновити стан земельної ділянки відповідно до меж, визначених Державним актом на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3, шляхом знесення встановленої огорожі.
За вищевказаним судовим рішенням 14.01.2011р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
05.01.2012 р. представником ОСОБА_2 начальнику ВДВС Голопристанського РУЮ, були подана заява про закінчення виконавчого провадження та додані документи, з яких вбачалось, що на цей час ОСОБА_2 не є ані власником автостоянки, ані власником чи користувачем земельної ділянки, оскільки всі ці об'єкти нерухомості були відчужені ОСОБА_4, тому ОСОБА_2 не може на цей час здійснювати будь-яких дій щодо майна, яке їй не належить, в той час як виконавчий документ зобов'язував її вчинити певні дії особисто., тому вона не може виконати рішення суду з вищезазначених причин.
Незважаючи на це державний виконавець виніс постанову про накладення штрафу від 16.01.2012р., з мотивуванням невиконання ОСОБА_2 в добровільному порядку рішення Голопристанського районного суду, за якою на ОСОБА_2 було накладено штраф у розмірі 255грн.
Скаржник вважає дії державного виконавця ВДВС Голопристанського РУЮ Гончарової З.Д. неправомірними, а постанову про накладення штрафу незаконною, та такою, що підлягає скасуванню.
Скаржник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу підтримали, просили її задовольнити з підстав, зазначених у скарзі.
Представник виконавчої служби Гончарова З.Д. скаргу не визнала, пояснила, що згідно даних ДЗК власником ділянки є ОСОБА_2
ОСОБА_3, та його представник в судове засідання не з'явились, про слухання справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що 28.07.2010р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було укладено договір купівлі-продажу автостоянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.89 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника.
В судовому засіданні не доведено факт невиконання рішення суду ОСОБА_2 без поважних причин, а тому постанова державного виконавця ВДВС Голопристанського РУЮ Херсонської області підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.383, 386, 387 ЦПК України, -
Скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, задовольнити.
Визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області щодо накладення штрафу на ОСОБА_2 неправомірними.
Скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області від 16.01.2012р., якою накладено штраф у розмірі 255,00грн. на ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. І. Циганій