Рішення від 21.03.2012 по справі 2-6450/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа№2-6450/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2012 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Петренка В.С.

при секретарі - Сушко М.О., Шепітко П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі з 29 вересня 2007 року, шлюб зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, від шлюбу малолітню доньку -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у позовній заяві просить суд шлюб розірвати посилаючись на те, що його спільне життя з відповідачкою не склалося, фактично після реєстрації шлюбу вони мешкають окремо.

Крім того, позивач зазначає, що після розірвання шлюбу дитина повинна жити разом з відповідачкою.

У судовому засіданні 21.03.2012року позивач наполягав на задоволенні позову.

У судовому засіданні 21.03.2012року відповідачка позов визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалася остаточно, і шлюб носить формальний характер. Подальше сумісне проживання суперечить їх інтересам, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 -задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1673 від 29 вересня 2007 року.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_2».

Відповідачці після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Петренко В. С.

Попередній документ
22213614
Наступний документ
22213616
Інформація про рішення:
№ рішення: 22213615
№ справи: 2-6450/11
Дата рішення: 21.03.2012
Дата публікації: 02.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.02.2011)
Дата надходження: 01.12.2010
Предмет позову: Про стягнення суми
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
ПАТ КБ "Приватбанк"
позивач:
Яцура Олександр Миколайович