пр. № 6/2608/123/12
ун. № 2608/3881/12
28 березня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Руденко Ю.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києва про оголошення розшуку боржника,
Державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві П'янківська Г.П. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідно до виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва № 2-2557-1 від 27.12.2010 р. він зобов'язаний сплатити на користь Кредитної спілки «Маяк» заборгованість у розмірі 14884,49грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 148,84 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а всього 15063,33 грн. Застосованими заходами місцезнаходження боржника встановити не виявилося можливим.
У судове засідання державний виконавець, стягувач не з'явилися, що не перешкоджає суду, враховуючи обставини та матеріали справи, розглянути справу без участі осіб, які не з'явилися.
Суд, з'ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25.09.2008 р. по справі № 2-2557-1/08 позов КС «Маяк» було задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1. на її користь грошові кошти у розмірі 15063,33 грн. (43-43-а). На примусове виконання рішення суду виданий 27.12.2010 р. виконавчий лист № 2-2557-1, в якому зазначено адресу проживання боржника: АДРЕСА_1 (а.с.52).
Відповідно до постанови державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві від 02.09.2011 р. відкрито виконавче провадження ВП № 28533206 щодо примусового виконання виконавчого листа 2-2557-1 від 27.12.2010 р. про стягнення із ОСОБА_1. боргу на користь КС «Маяк»у розмірі 15063,33 грн. (а.с.50).
02.09.2011 р. та 09.09.2011 р. Вітюку Д.В. Відділом державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві були направлені виклики з вимогою з'явитися до державного виконавця П'янківської Г.П. (а.с.54,55). Дана вимога боржником була проігнорована.
03.09.2011 р. виходом державного виконавця П'янківської Г.П. ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва, про що складено акт (а.с.56) встановлено, що за АДРЕСА_1 ОСОБА_1. не знаходиться. Зі слів батьків останній з ними не проживає, відомості про його місцезнаходження відсутні.
09.09.2011 р. державним виконавцем П'янківською Г.П. ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва складено акт (а.с.57) про неявку ОСОБА_1. до ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва за вимогою.
12.09.2011 р. державним виконавцем П'янківською Г.П. ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва складено акт про незнаходження ОСОБА_1. за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.58).
Таким чином суд вважає, що проведеними державним виконавцем заходами встановити місце проживання боржника не виявилося можливим, а тому подання про оголошення розшуку ОСОБА_1. підлягає задоволенню.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 11, ст. 40 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 78, 293, 375 ЦПК України,
Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києва про оголошення розшуку боржника задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали у двох примірниках направити для виконання до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Витрати на проведення розшуку стягнути в дохід держави з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: