пр. № 2/2608/3119/12
ун. № 2608/3145/12
29 лютого 2012 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м.Києва із вищезазначеною позовною заявою. Предметом спору є нерухоме майно -квартира АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.114 ЦПК України, яка визначає виключну підсудність справ, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Оскільки спір виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться в м.Ірпінь Київської області, вирішення даної справи не підсудне Святошинському районному суду. Посилання ОСОБА_1 на ст..110 ЦПК України та на знаходження на її утриманні неповнолітної дитини стосується лише позовів щодо розірвання шлюбу.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, повернути позивачеві роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до Ірпінського міського суду Київської області за місцезнаходженням нерухомого майна.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягм п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: