Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа № 2032/3-353/11
Категорія 1
25.10.2011 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна Ольга Володимирівна, розглянувши матеріал, який надійшов з Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю, територіальної Державної інспекції праці у Харківській області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Сахновщина Харківської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером в редакції Сахновщинської районної газети "Колос", яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП, -
встановив:
04 жовтня 2011 року державним інспектором праці Кулєшовим І.І. при перевірці редакції Сахновщинської районної газети "Колос" за адресою: вул. Шмідта, 10 смт Сахновщина Харківської області було виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 діючого законодавства, а саме:
- ст. 3 Закону України "Про індексацію грошових доходів громадян", при виплаті заробітної плати ОСОБА_3 за період з 01.01.2011 року по 27.09.2011 року не було нараховано індексацію її заробітної плати;
- ст. 4 Закону України " Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" від 20.10.2000 року, при виплаті заборгованості із заробітної плати ОСОБА_3, яка була виплачена 27.09.2011 року , за липень 2011 року не була нарахована компенсація втрати частини заробітку в зв'язку з порушенням строків її виплати,
чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.
Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1, яка свою вину в здійсненні правопорушення визнала повністю, в скоєному розкаялась, протоколом № 20-31-313/0891 про адміністративне правопорушення від 04 жовтня 2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, актом перевірки № 20-31-313/1953 від 03 жовтня 2011 року, приписом № 20-31-313/1691 від 03 жовтня 2011 року, виписками з наказів, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копіями платіжних відомостей.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майнове положення, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, щире розкаяння винною, не значний розмір несплачених платежів, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, тому можливо провадження по справі закрити по малозначності правопорушення та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст. 41, 283-284 КУпАП, -
Адміністративне провадження по справі за ч.1 ст.41 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити, обмежитись усним зауваженням.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Єрьоміна
Копія вірна Суддя:
Строк пред'явлення постанови 3 місяці.
Постанова вступає в законну силу _________________ року.
Суддя