6 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі :
головуючого Панталієнка П.В.,
суддів: Прокопчука Ю.В.,
Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Алуштинського БМУ-626 ВАТ “Кримгідроспецбуд» про зміну статусу гуртожитку, примусову приватизацію кімнати гуртожитку, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 28 вересня 2004 року,
Рішенням Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 19 березня 2004 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 28 вересня 2004 року, в позові відмовлено.
У касаційній скарзі порушується питання про скасування оскаржуваної ухвали та постановлення нового рішення про задоволення позову, з підстав неправильного застосування норм матеріального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Доводи скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування або зміни судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а оскаржуване судове рішення залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду України: П.В. Панталієнко
Ю.В. Прокопчук
М.П. Пшонка