6 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі :
головуючого Панталієнка П.В.,
суддів: Прокопчука Ю.В.,
Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на протиправні дії посадових осіб Алуштинського БМУ-626 ВАТ “Кримгідроспецбуд», за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 липня 2004 року,
Рішенням Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 19 березня 2004 року в задоволенні скарги відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 липня 2004 року вищевказане рішення скасовано, а скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати оскаржувану ухвалу з підстав порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Доводи скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування або зміни судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а оскаржуване судове рішення залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду України: П.В. Панталієнко
Ю.В. Прокопчук
М.П. Пшонка