Справа № 22-3875 від 2006 року Головуючий в 1 інстанції Антонюк О.А.
Категорія 42 Доповідач Бараннік О.П.
У 2006 рік серпень 28 дня Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Бараннік О.П.,
суддів - Михайловської С.Ю., Кузнєцова В.О.,
при секретарі - Лещинській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ «Лаура" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2006 року про призупинення провадження по справі, -
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2006 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 і ТОВ «Лаура" до прокуратури Дніпропетровської області, державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, управління державного казначейства України в Дніпропетровській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди зупинено до закінчення розгляду іншої справи в порядку адміністративного провадження Вищим Адміністративним судом України, саме яка і стала однією з підстав для звернення позивача з вказаним позовом до суду.
Посилаючись на затягування розгляду справи ТОВ «Лаура" на дану ухвалу принесло апеляційну скаргу.
Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ТОА «Лаура" підлягає відхиленню, а ухвала суду - залишенню без змін, як постановлена у відповідності з вимогами п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України при неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, і що є прямим обов'язком суду .
Таким чином, приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 304, 307, 308, 313 -315 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ТОВ «Лаура" відхилити.
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2006 року -залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: /підпис/ Судді: /підписи/
О.П.Бараннік