Ухвала від 18.10.2006 по справі 6-4854кс04

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2006 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого Яреми А.Г.,

суддів: Шабуніна В.М., Романюка Я.М., Охрімчук Л.І., Сеніна Ю.Л., -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “ВІНКО» про розірвання договору та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2002 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 1 червня 1994 року вони з відповідачем уклали договір по обміну належного йому ваучера на інвестиційні сертифікати. Вважав, що укладення такого договору є незаконним і просив його розірвати та стягнути завдану моральну шкоду.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 26 грудня 2002 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 13 травня 2003 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 26 грудня 2002 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 13 травня 2003 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення процесуального права.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відмовляючи у позові, суд виходив з того, що судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права і доводи скарги їх висновків не спростовують.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 26 грудня 2002 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 13 травня 2003 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Г. Ярема

Судді: В.М. Шабунін

Л.І. Охрімчук

Попередній документ
221243
Наступний документ
221245
Інформація про рішення:
№ рішення: 221244
№ справи: 6-4854кс04
Дата рішення: 18.10.2006
Дата публікації: 17.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верховний Суд України
Категорія справи: