_______________ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ________________
Справа № 11а-11-701/2006 Головуючий в 1 інстанції - Морозов О.Б.
Категорія - 307 Доповідач - Широян Т.А.
28 вересня 2006 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого - Широян Т.А.
суддів - Сердюка О.Г., Шахової О.Г.
з участю:
прокурора - Надточій О.О.
адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
засуджених - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляціями засуджених - ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_7, адвоката Скуміна в інтересах засудженого ОСОБА_4 та ОСОБА_8 та помічника прокурора на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 4 квітня 2006 року, -
що ухвалою судової колегій апеляційного суду Чернігівської області від 27 липня 2006 року дана кримінальна справа була повернута суду 1 інстанції для вирішення в тому числі питання про можливість прийняття апеляції прокурора на вирок суду, яка була подана із пропущеним строком на апеляційне оскарження.
Постановою Новозаводського районного суду від 22 серпня 2006 року апеляція прокурора залишена без розгляду і справа направлена до апеляційного суду для розгляду по суті.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зняття справи з розгляду з метою повернення її до суду для виконання вимог ст..351 КПК України, оскільки прокурором подана апеляція на дану постанову суду, а судом 1 інстанції по даній апеляції не виконані вимоги ст.. 351 КПУ України. У підтвердження своїх доводі прокурором надана копія апеляції, яка прийнята судом 1 інстанції.
Учасники процесу, яким про апеляцію прокурора нічого не було відомо, вважають , що дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.. 359 КПК України, колегія суддів, -
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зняти із розгляду і повернути до суду 1 інстанції для виконання вимог ст. 351 КПК України.