Ухвала від 02.10.2006 по справі 6-26119ск06

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2006 року

м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали апеляційного суду Луганської області від 15 червня 2006 року та від 17 липня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії голови СФГ “Дуванка» Костенка Геннадія Володимировича,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 15 червня 2006 року Костенку Г.В. поновлено строк на оскарження рішення Сватівського районного суду Луганської області від 19 серпня 2004 року.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 17 липня 2006 року скасовано рішення Сватівського районного суду Луганської області від 19 серпня 2004 року, а справу направлено на новий розгляд до того ж суду в іншому його складі.

У касаційній скарзі заявник проcить скасувати оскаржувані судові рішення, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судом норм матеріального та порушенням норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, або, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку цивільного судочинства.

Статтею 324 ЦПК України визначено виключний перелік ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку.

Оскільки ухвали про поновлення строків до цього переліку не належать, то у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 15 червня 2006 року слід відмовити.

Крім того, із оскаржуваної ухвали апеляційного суду Луганської області від 17 липня 2006 року вбачається, що скарга в цій частині є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення і не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України П.В. Панталієнко

Попередній документ
221138
Наступний документ
221140
Інформація про рішення:
№ рішення: 221139
№ справи: 6-26119ск06
Дата рішення: 02.10.2006
Дата публікації: 17.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верховний Суд України
Категорія справи: