6 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі :
головуючого Панталієнка П.В.,
суддів: Прокопчука Ю.В.,
Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку, поділ будинку, усунення перешкод в користуванні будинком, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 січня 2004 року, рішення апеляційного суду Київської області від 3 червня 2004 року,
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 20 січня 2004 року позов задоволено частково. За позивачкою визнано право власності на 12/100 частин незакінченого будівництвом будинку АДРЕСА_1. В іншій частині позов залишено без задоволення.
Рішенням апеляційного суду Київської області від 3 червня 2004 року вищезазначене рішення скасовано та постановлено стягнути з відповідача на користь позивачки грошову компенсацію за частку в незакінченому будівництвом будинку АДРЕСА_1 в сумі 18696 грн. В решті позову відмовлено.
У касаційній скарзі заявниця просить скасувати оскаржувані судові рішення, а справу направити на новий розгляд в суд першої інстанції, з підстав порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Доводи скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування або зміни судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а оскаржувані судові рішення залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду України: П.В. Панталієнко
Ю.В. Прокопчук
М.П. Пшонка