справа № 2/0303/114/2012
рядок статзвіту 36
21 березня 2011 року смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Дильного Г. М.,
за участю секретаря Кирилюк Л. М.,
позивача ОСОБА_1,
предствника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок і господарські будівлі в порядку спадкування
До Іваничівського районного суду звернувся ОСОБА_1 із вказаним позовом, мотивуючи тим, що його мати ОСОБА_4 проживала в АДРЕСА_2 у власному будинку. 05.07.1999 року вона склала заповіт, за яким все належне їй на день смерті майно, в тому числі житловий будинок заповіла в рівних долях позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Після її смерті позивач прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до Іваничівської державної нотаріальної контори.
В даний час позивач має намір оформити документи на спадкове майно на своє ім'я, зокрема на житловий будинок, але оформити спадщину нотаріально не може, оскільки ОСОБА_4 при житті не оформила документи про право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями. Відсутність правовстановлюючого документу на майно унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальній конторі, тому позивач звернувся з позовом до суду.
13.03.2012 року представник позивача уточнив позовні вимоги, просить визнати за позивачем право власності на ? частки житлового будинку АДРЕСА_2 Волинської обл., справу просить слухати у його відсутність.
В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.
Представник Павлівської сільської ради в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти визнання за позивачем права власності на ? частки вказаного житлового будинку.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Із оглянутої в судовому засіданні погосподарської книги за 1991-1995 р.р. значиться, що будинок АДРЕСА_2 Іваничівського району належав до робітничої суспільної групи господарств та значився за ОСОБА_4. Однак, документів про те, що вона являється власником даного будинку виготовлено не було, хоча те, що домоволодіння належало їй підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_2 Іваничівського району, де власником вказана ОСОБА_4 (а.с.09-12).
Відповідно до заповіту, який було посвідчено 05.07.1999 року в Павлівській сільській раді та зареєстровано в реєстрі за №15, ОСОБА_4 все належне їй на день смерті майно, в тому числі житловий будинок заповіла в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.6)
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла (свідоцтво про смерть серія 1-ЕГ № НОМЕР_1). Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яку позивач прийняв подавши відповідну заяву до Іваничівської державної нотаріальної контори.
Таким чином, позов слід задовольнити і визнати за позивачем право власності на ? частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_2 Іваничівського району Волинської області.
Керуючись ст.ст. 392, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_2 Іваничівського району Волинської області.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г. М. Дильний