Справа № 1510/618/12
Провадження № 2/1510/1766/12
07 березня 2012 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,
при секретарі - Горбуновій Х.М.,
за участю сторін: представника позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_3 звернулася з позовними вимогами, якими просить визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Ізмаїльський район, с.м.т. Суворове, вул. Вільна, 86 та земельну ділянку, площею 4,73 га, розташованої на території Суворівської селищної ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали померлому 11.11.2010 року ОСОБА_4, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки згідно довідки Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області від 10.01.2012 року за № 43 вищевказаний житловий будинок відносився до колгоспного двору і правовстановлювальний документ не виданий на всіх членів колгоспного двору.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Представник відповідача, Суворівської селищної ради, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Представник третьої особи, КП «Ізмаїльське МБТІ», в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Вислухавши пояснення представників позивача та третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Ізмаїльський район, с.м.т. Суворове, вул. Вільна, 86 належить ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння №610 від 25.02.1964 року, виданого Суворівською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області та довідкою виконавчого комітету Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області від 10.01.2012 року за № 43.
Крім цього, з'ясовано, що земельна ділянка, площею 4,73 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Суворівської селищної ради, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 489902, виданого 27.12.2001 року Суворівською селищною радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10-01-73, належить ОСОБА_4.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 233134 від 11.11.2010 року, виданого Суворівською селищною Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_4 помер 11.11.2010 року.
Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: Ізмаїльський район, с.м.т. Суворове, вул. Вільна, 86 та земельна ділянка, площею 4,73 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області.
Відповідно до заповіту, посвідченого 11.02.2003 року секретарем Суворівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_4 заповів усе належне йому на день смерті майно, де б воно не було та з чого воно не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті буде йому належати і на, що він за законом матиме право - ОСОБА_3.
Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає.
Відповідно ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області № 43 від 10.01.2012 року, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.
Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 14.01.2012 року за № 86/01-16 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки згідно довідки Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області від 10.01.2012 року за № 43 вищевказаний житловий будинок відносився до колгоспного двору і правовстановлювальний документ не виданий на всіх членів колгоспного двору.
Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1233,1234,1268 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 до Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_3 на:
- житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Ізмаїльський район, с.м.т. Суворове, вул. Вільна, 86;
- земельну ділянку, площею 4,73 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Суворівської селищної ради (державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 489902, виданий 27.12.2001 року Суворівською селищною радою, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 10-01-73).
Припинити право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Ізмаїльський район, с.м.т. Суворове, вул. Вільна, 86 та земельну ділянку, площею 4,73 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Суворівської селищної ради (державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 489902, виданий 27.12.2001 року Суворівською селищною радою, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 10-01-73) - за померлим ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_5