Рішення від 22.02.2012 по справі 2-3374/11

Справа № 2-3374/11

Провадження № 2/1510/639/12

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Присакар О.Я.,

при секретарі - Горбуновій Х.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості в розмірі 26149,69 грн., мотивуючи тим, що між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ОDХRRF108000058 від 27.01.2007 р. (далі - договір) про надання кредиту в сумі 2809,00 грн. строком на 24 місяці з 27.01.2007 р. по 27.01.2009 р. під 5,04 відсотків річних. Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 14.03.2011 р. за нею виникла заборгованість у загальній сумі 26 149,69 грн., яку до теперішнього часу не погашено.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджено відповідними поштовими повідомленнями, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення справи або слухання справи за її відсутністю не направляла, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

В судовому засіданні встановлено, що 27.01.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ОDХRRF108000058 про надання кредиту в сумі 2809,00 грн. строком на 24 місяці з 27.01.2007 р. по 27.01.2009 р. під 5,04 відсотки річних.

Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався здійснювати щомісячно сплату для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інших витрат.

Згідно розрахунку суми заборгованості, яка утворилась станом на 14.03.2011 р. у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» в загальній сумі 26149,69 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 2509,00 грн.;

- заборгованості по процентам - 9633,73 грн.;

- заборгованість за комісією - 1685,52 грн.;

- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання - 10600,03 грн.;

- штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.;

- штрафу (процентна складова) - 1221,41 грн.

Оскільки умови зобов'язання відповідачем не виконуються належним чином, а сума заборгованості підтверджена розрахунком, суд має всі підстави стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» суму заборгованості в розмірі 26149,69 грн., витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., та судовий збір в розмірі 261,50 грн. відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,60,224-226 ЦПК України, ст.526, 527,530, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в загальній сумі - 26149,69 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 2509,00 грн.; заборгованості по процентам - 9633,73 грн.; заборгованість за комісією - 1685,52 грн.; пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання - 10600,03 грн.; штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.; штрафу (процентна складова) - 1221,41 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 261,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. Я. Присакар

Попередній документ
22099931
Наступний документ
22099933
Інформація про рішення:
№ рішення: 22099932
№ справи: 2-3374/11
Дата рішення: 22.02.2012
Дата публікації: 30.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.09.2011
Предмет позову: про демонтаж самочинного будівництва
Розклад засідань:
03.06.2024 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
24.06.2024 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
01.08.2024 09:15 Шевченківський районний суд міста Києва