Справа № 2-3481/11
Провадження № 2/1510/672/12
22 лютого 2012 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Присакар О.Я.,
при секретарі - Горбуновій Х.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості в розмірі 19857, 94 грн., мотивуючи тим, що між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н від 17.11.2008 р. (далі - договір) про надання кредиту в сумі 12 000 грн. та відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 31.03.2011 р. за ним виникла заборгованість у загальній сумі 19857,94 грн., яку до теперішнього часу не погашено.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Одеські вісті» № 14 від 09.02.2012 року, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення справи або слухання справи за її відсутністю не направляла, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
В судовому засіданні встановлено, що 17.11.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н про надання кредиту в сумі 12 000 грн., відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно розрахунку суми заборгованості, яка утворилась станом на 31.03.2011 р. у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед ПАТ КБ «ПриваБанк» в загальній сумі 19857,94 грн., яка складається з:
- заборгованості за кредитом - 9494,31 грн.;
- заборгованості по процентам - 6258,20 грн.;
- заборгованість за комісією - 2683,62 грн.;
- штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.;
- штрафу (процентна складова) - 921,81 грн.
Оскільки умови зобов'язання відповідачем не виконуються належним чином, а сума заборгованості підтверджена розрахунком, суд має всі підстави стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» суму заборгованості в розмірі 19857,94 грн., витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., та судовий збір в розмірі 198,58 грн. відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10,60,224-226 ЦПК України, ст.526, 527,530, 1054 ЦК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в загальній сумі - 19857,94 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 9494,31 грн.; заборгованості по процентам - 6258,20 грн.; заборгованість за комісією - 2683,62 грн.; штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.; штрафу (процентна складова) - 921,81 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 198,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяО. Я. Присакар