Категорія 8.1.5
Ухвала
Іменем України
Про закриття провадження у справi
06 березня 2012 року Справа № 2а/1270/1364/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Смішливої Т.В.,
при секретарі: Любімовій Г.Ю.,
за участю сторін:
представника позивача: ОСОБА_1 (дов. №10/9/10 від 10.01.2012),
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Павар» про стягнення податкового боргу, -
09 лютого 2012 року Державна податкова інспекція в Артемівському районі м. Луганська звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Павар» про стягнення податкового боргу у розмірі 1677682,55грн. з яких з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 91203,82 грн. (податкові зобов'язання - 36094,00 грн., штрафні санкції - 48485, 50 грн., пеня - 6624,32 грн.), з податку з доходів найманих працівників у сумі 30233,33 грн. (податкові зобов'язання - 9345,81 грн., штрафні санкції - 18691,62 грн., пеня - 2195,90 грн.), за порушення законодавства про патентування у розмірі 1556245,40грн. (штрафні санкції - 1530891, 32 грн., пеня - 25354,08 грн.)
У судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Павар» штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування у розмірі 1556245,40 грн., у зв'язку з тим, що вказана заборгованість вже стягнута з відповідача раніше.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши необхідні матеріали справи суд вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою суду від 22.02.2012, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі. Одночасно з відкриттям провадження в адміністративній справі судом відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про стягнення з відповідача штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування у розмірі 1530891,32 грн. за рішенням про застосування штрафних санкцій № 0002452340 від 13.11.2009 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України (а.с. 1).
Згідно з п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Довіреністю представника позивача № 10/9/10 від 10.01.2012 підтверджено його право відмови від позову повністю або частково (а.с.35).
Враховуючи, що ухвалою суду від 22.02.2012 відмолено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Павар» в частині позовних вимог про стягнення з відповідача штрафних за порушення законодавства про патентування у розмірі 1530891,32 грн. за рішенням про застосування штрафних санкцій № 0002452340 від 13.11.2009 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, то суд вважає за можливе закрити у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Павар» про стягнення податкового боргу в частині позовних вимог, щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування у розмірі 25354,08 грн.
При цьому суд враховує, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, відповідають наданим повноваженням, а тому відмова від частини позовних вимог приймаються судом.
Наслідки закриття провадження в частині позовних вимог представнику позивача відомі, підстав для неприйняття часткової відмови від позову не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 157КАС України, суд ,-
Прийняти відмову позивача від частини позовних вимог у справі за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Павар» про стягнення податкового боргу в частині стягнення податкового боргу за порушення законодавства про патентування у розмірі 25354,08 грн.
Провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Павар» в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Павар» податкового боргу за порушення законодавства про патентування у розмірі 25354,08 грн. закрити у зв'язку з відмовою позивача від вказаних позовних вимог.
Повторне звернення з тими самими позовними вимогами в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
СуддяТ.В. Смішлива