Справа № 1502/966/2012
про відкриття провадження у справі
26 березня 2012 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П.,
розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подана з додержанням вимог ст. ст. 119 -120 ЦПК України, підсудна Арцизькому районному суду.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі за цими позовними вимогами, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, немає.
Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання по наявній справі не є необхідним.
На підставі ст. ст. 3, 4, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Попереднє судове засідання по наявній справі не проводити.
Призначити судовий розгляд справи на 11 квітня 2012 року на 09 годин 00 хвилин.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати суду свої докази до початку розгляду справи по суті, в іншому випадку докази не прийматимуться, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_3