Справа № 0827/562/2012
Р І Ш Е Н Н Я Пр. № 0827/2-730/12
15 березня 2012 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого- судді Щасливої О.В.
розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
В заяві вказує, що між відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є позивач, та відповідачкою укладений договір № 13/2007/1128Фпкп від 05.07.2007р., на підставі якого вона отримала кредит в сумі 30000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3.0 % на місяць строком по 02.07.2010 року.
У порушення вимог закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 18.04.2011р. у неї виникла заборгованість в сумі 83347,59 грн., яка складається з наступного: 29356,95 грн. - заборгованість за кредитом; 34348,09 грн. -несплачені відсотки; 19282,55 грн. -несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань; 360,00 грн. -несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу.
Представник позивача просить суд задовольнити заявлений позов, стягнути з відповідачки 83347,59 грн. заборгованість за кредитними договорами, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 833,48 грн.
Відповідачка суду заперечень не надала, до суду не з'явилася, про день і час слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Із змісту ст. 611 ЦК України випливає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
На думку суду позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі: копією договору, меморіальним ордером, довідкою про розрахунок заборгованості.
Судовий збір попередньо сплачений позивачем, у відповідності до правил цивільного процесуального законодавства має бути стягнутий з відповідачки на його користь.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 Олексіївнизадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" 83347,59 грн. у рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 13/2007/1128Фпкп від 05.07.2007р., а також 833,48 грн. у рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору на к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В. Щаслива