Дело № 1-1626/2012
Номер производства 1/0809/224/2012
26.03.2012 г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретареОСОБА_2
с участием прокурораОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 19.12.11 Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ч.1 ст. 309 УК Украины к штрафу в размере 1000 грн. (штраф оплачен 20.12.11)
по ч.2 ст.309 УК Украины,
28.12.11, примерно в 16-30 час., ОСОБА_4, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь по ул. Дзержинского в г. Запорожье, незаконно приобрел у неустановленного органом досудебного следствия лица, путем покупки за 50 грн., одноразовый медицинский шприц, емкостью 5мл., содержащий жидкость темно-коричневого цвета, объемом 1 мл., которая согласно заключению эксперта № 42 от 11.01.12 является раствором особо опасного наркотического средства -опия (ацетилированного опия) вес которого составляет 0,029г. в перерасчете на сухое вещество, которое впоследствии незаконно храня при себе, без цели сбыта для личного употребления, незаконно перевез на маршрутном такси № 14 до остановки общественного транспорта «ДК «ЗОЗ», после чего был задержан с поличным сотрудникам милиции примерно в 17-40 часов того же дня возле дома 46 по ул. Алмазной.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_4 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и пояснил, что 28 декабря прошлого года в вечернее время он, находясь в районе развлекательного комплекса «Капиталист», у ранее неизвестного парня приобрел для собственного употребления «ширку», которую перевез в маршрутном транспорте в Заводский район г. Запорожья, где был задержан работниками милиции с поличным. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 309 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает:
- степень и характер общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести;
- личность подсудимого: ранее судимый, официально не трудоустроенный, по месту жительства характеризуется посредственно, согласно проведенной судебно-наркологической экспертизы страдает опийной наркоманией;
- обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_4: раскаялся, способствовал раскрытию преступления; страдает диастолической дисфункцией левого желудочка;
- обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого: рецидив преступлений.
Руководствуясь целями наказания, предусмотренных ст. 50 УК Украины, а также с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление ОСОБА_4 возможно без изоляции от общества и находит основания к применению ст. 75 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, назначив ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_4 освободить, если он на протяжении двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3, 4, 5 ст.76 УК Украины: уведомлять об изменениях места проживания и работы; не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписка о невыезде.
Вещественное доказательство -ацетилированный опий, изъятый у подсудимого и находящийся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО ЗГУ - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, который находится под стражей -в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья А.С. Яцун