Категорія 5
про повернення позовної заяви
05.01.2012№ 2а-11940/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до управління у справах захисту прав споживачів у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення,
20 грудня 2011 року позивач звернулася до Луганського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до управління у справах захисту прав споживачів у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року адміністративний позов було залишено без руху, а позивачу в строк до 04 січня 2012 року було запропоновано усунути недоліки шляхом надання суду документу про сплату судового збору в доход Державного бюджету України за відповідними банківськими реквізитами та у належному розмірі, документу, який підтверджує повноваження директора Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» ОСОБА_1
03 січня 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду на виконання вимог ухвали від 22 грудня 2011 року надійшла заява Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» про долучення до матеріалів справи платіжного доручення.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у повному обсязі не виконані вимоги ухвали від 22 грудня 2011 року про залишення позовної заяви без руху. Отже
За таких обставин, суд вважає, що позивачу надавалось достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви, документів визначених в ухвалі від 22 грудня 2011 року для усунення недоліків позивачем не було надано, а відтак недоліки вважаються не усунутими.
Згідно з частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За таких обставин позовна заява має бути повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Адміністративний позов Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до управління у справах захисту прав споживачів у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяА.А. Лагутін