Україна
19 березня 2012 року Справа № 1170/2а-663/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви молодіжно-спортивної фірми «А.С. Клуб-ЛТД»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій та скасування рішень,
МСФ «А.С. Клуб-ЛТД»звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Кіровоградської ОДПІ щодо винесення відносно підприємства податкових повідомлень -рішень від 12.8.2011 р. № 0000972360, 0000962360 та скасувати зазначені податкові повідомлення -рішення.
Ухвалою судді від 01 березня 2012 року позовну заяву МСФ «А.С. Клуб-ЛТД»залишено без руху та надано строк до 16 березня 2012 року для усунення недоліків.
16 березня 2012 року до суду з адреси, зазначеної підприємством, повернулось поштове відправлення з копією ухвали про залишення позовної заяви без руху з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».
За приписами абзацу другого частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV (далі -КАС України) судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.
З огляду на викладене, суддя вважає, що копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена МСФ «А.С. Клуб-ЛТД»належним чином.
Таким чином, у встановлений строк недоліки позовної заяви залишилися не усунутими підприємством.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи, що МСФ «А.С. Клуб-ЛТД»недоліки позовної заяви усунуті не були, її позовна заява підлягає поверненню.
Натомість, суддя звертає увагу МСФ «А.С. Клуб-ЛТД», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду у загальному порядку.
Керуючись статтями 35, 106 - 108, 165, 167 КАС України, суддя,
Позовну заяву молодіжно-спортивної фірми «А.С. Клуб-ЛТД»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій та скасування рішень повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати молодіжно-спортивній фірмі «А.С. Клуб-ЛТД» разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Дана ухвала не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду з позовом в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна