Копія
Україна
05 березня 2012 року Справа № 1170/2а-166/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Нагібіної Г.П.
при секретарі - Дигас В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,
Маловисківська МДПІ звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Ухвалою судді від 18 січня 2012 року відкрито скорочене провадження у справі.
Ухвалою суду від 03 лютого 2012 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні.
Позивач, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
27 лютого 2012 року відповідач у судове засідання не з'явився, до суду з адреси, зазначеної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, повернулось поштове відправлення з відміткою про смерть відповідача.
02 березня 2012 року з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції надійшла копія актового запису про смерть та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відповідно до яких ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Враховуючи, що усі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились, суд, відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV (далі -КАС України) вирішив розгляд справи здійснити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа -підприємець 28 жовтня 2008 року Маловисківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (а.с. 16).
Відповідно до частини першої статті 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.
Згідно з статтею 42 Господарського кодексу України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.
За приписами абзацу першого частини першої статті 50 Цивільного кодексу України право на здійснення підприємницької діяльності, яку не заборонено законом, має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Абзацом першим частини другої цієї ж статті встановлено, що фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.
З системного аналізу зазначених норм вбачається, що ознаками підприємницької діяльності фізичної особи є, зокрема, самостійність та ініціативність.
З огляду на викладене, право фізичної особи на здійснення підприємницької діяльності за своєю природою є особистим немайновим правом людини, яке не підлягає відчуженню оскільки є невід'ємним від фізичної особи, відтак спірні правовідносини у даній справі не допускають правонаступництва у зв'язку зі смертю відповідача -фізичної особи -підприємця.
Факт смерті відповідача підтверджується наданою відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції копією актового запису про смерть та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, відповідно до яких ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 33, 34).
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Враховуючи смерть відповідача та з огляду на те, що спірні правовідносини у справі не допускають процесуального правонаступництва -провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись статтями 17, 109, 165, КАС України, суд,
Закрити провадження у адміністративній справі № 1170/2а-166/12 за позовом Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна